Por um Brasil decente

Iniciativas estaduais contra a liberdade de expressão

2010-10-26T22:36:00.002-02:00

O Jornal Nacional denunciou nesta edição tentativas de redução da liberdade de expressão também na esfera estadual. Deputados estaduais influenciandos por uma conferência do governo federal tentam aprovar leis criando comissões para implementar censura prévia nos meios de comunicação.

http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/v/parlamentares-estudam-iniciativas-contra-a-liberdade-de-imprensa/1363625/

Eu já havia denunciado algumas das tentativas do governo federal, presidido por Lula com o auxílio de Franklin Martins. A denúncia pode ser lida aqui:

http://porumbrasildecente.blogspot.com/2010/09/minha-paranoia-quanto-liberdade-de.html

No âmbito estadual, em São Paulo os deputados que criaram as leis anti-democráticas são o deputado estadual Edmir Chedid do DEM e o deputado estadual Antonio Mentor do PT. Os deputados dos outros estados não foram informados na reportagem. Quem souber, favor avisar. Temos que ficar de olho.

A desvalorização do cargo de presidente

2010-10-21T23:37:00.004-02:00

Essa semana militantes do PT atacaram José Serra, e o atingiram na cabeça. A Globo não conseguiu filmar o momento do impacto, mas o SBT sim, e mostrou que nada mais era que uma bolinha de papel. Acontece que a Folha de São Paulo conseguiu filmar no momento posterior à bolinha de papel e mostrando que foi um objeto duro e pesado.

Veja na matéria seguinte o video que mostra o exato instante em que o objeto pesado acerta José Serra: http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2010/10/lula-acusa-serra-de-ter-mentido-sobre-agressao-tucano-reage.html

Sem entrar nos detalhes do absurdo que é a violência da militância do PT, e da reação anti-globo que os pseudo-esquerdistas têm, o que mais me impressionou foi o discurso do presidente Lula.

O presidente, de uma nação, no seu período de transição, utilizou seu cargo, seu tempo que nós pagamos, pois ele estava a trabalho em uma inauguração, para criticar o candidato da oposição.

Eu gostaria antes de comentar mais que tivessemos um momento de reflexão:

Lembram-se da postura de Fernando Henrique no período de transição? Lembram-se que ele abriu um escritório no palácio do planalto para abrir todos os documentos, e deixou todos os ministros a disposição de todos os candidatos para explicar-lhes a linha econômica e social? Lembram-se que ele teve uma reunião com cada um dos candidatos? Isso é uma atitude democrata.

Já Lula não só está infringindo o príncipio da imparcialidade, que o cargo de presidente deve ter, como está criando um terrível precedente. Daqui a 20 anos quem será o presidente, qual partido? Os futuros presidentes usarão a máquina pública para eleger seus comparsas, e ninguém vai poder reclamar, porque o Lula, que era o mais popular e que conseguiu reeleger sua sucessora também fez.

Eleger a Dilma é compactuar com isso...

Comparação Lula vs FHC: Dados oficiais do IBGE e da ONU

2010-10-19T21:21:00.002-02:00

Aqui está um compilado da comparação entre governo FHC e Lula com todas as fontes oficiais. Clique no link abaixo caso deseje consultar a fonte de cada tópico clique no link e depois aperte em "skip this ad".

FHC vs Lula com fontes oficiais: http://pt-br.governobrasil.wikia.com/wiki/Governo_Brasil_Wiki

É interessante porque mostra que os indices melhoraram tanto no governo FH quanto no Lula, alguns mais no governo FH, como é o caso da educação, e outros mais no governo Lula, como a diminuição da pobreza. Mas mostra claramente que os numeros reais são muito diferentes daqueles mostrados na propaganda oficial.

Ahh se a verba de publicidade do governo fosse usado em campanhas educacionais ao invés de auto-promoção....

Voto na Dilma porque ela é verdadeira

2010-10-18T21:30:00.002-02:00

Em diversas entrevistas ela afirmou que era a favor da liberação do aborto e a sua operação pelo SUS. Agora no Jornal Nacional afirma que não é a favor de mudar a legislação atual.

Quando era ministra da casa civil atrapalhou todos os projetos da ministra do meio ambiente Marina Silva, causando o seu pedido de demissão. Em campanha no segundo turno, passou a elogiar todos esses projetos somente para obter apoio.

Na campanha diz que é contra as privatizações, mas o próprio governo dela privatizou dois bancos e duas companhias de saneamento básico. E chegaram a cogitar privatizar o aeroporto internacional do Rio de Janeiro, só não o fizeram por causa da proximidade com o calendário eleitoral.

Enviou uma lei ao congresso, o PNDH-3, que previa a implementação de um "conselho" para controlar os meios de comunicação, e o primeiro plano de governo enviado ao TSE também previa meios de censura prévia. No entanto compareceu a um evento de jornalistas e se disse a favor da liberdade.

Declarou que governo e movimentos sociais não deviam se misturar, referindo-se ao MST. Semanas depois apareceu com o boné do MST na cabeça em um evento do movimento. O PNDH também continha um artigo que tirava o poder da justiça em reintegração de posse.

Afirmou que não apoiou Sarney nem Renan Calheiros, defendendo a tese de que o apoio era só do lado deles por ela. Mas relembrando os processos de cassação de ambos lembramos que era a maior defensora deles, constrangendo até mesmo renomados petistas.

Foi contra a abertura do capital da Petrobras no governo FH, e hoje se vangloria de continuar esse processo. Usa de demagogia ao dizer que aumentou a participação estatal na petrolifera, quando diminuiu a participação estatal no Banco do Brasil.

É por todas essas verdades que ela conta que eu vou votar nela. E você?

Voto na Dilma pois ela é uma ótima administradora

2010-10-18T00:22:00.002-02:00

A primeira experiência administrativa de Dilma foi em uma loja de 1,99. Parece piada, mas a loja faliu. Depois, foi secretária de minas e energia do Rio Grande do Sul, e ajudou o estado a contrair a maior dívida entre as unidades federativas. Chegando a 1 pib e meio. Foi então ministra de minas e energia do governo Lula e garantiu que não haveria mais apagões. Poucos dias depois mais um apagão aconteceu deixando o país inteiro no escuro. Na casa civil, não conseguiu concluir nem 15% do PAC, e nem 1% do projeto minha casa minha vida. Tendo gasto mais em propaganda do que em obras. Ainda no governo Lula aproveitou o dinheiro do contribuinte para pagar a dívida do FMI que tinha juros de 8% ao ano, podendo ter pago da dívida interna cuja dívida é de 16% ao ano. Ou seja, contribui ainda mais para dobrar a dívida interna. Será que dá pra confiar o dinheiro dos seus impostos nessa pessoa?

Quais reformas de Lula?

2010-10-12T02:25:00.004-03:00

Uma dúvida que tenho e que ninguém do PT consegue me responder é: Quais leis, reformas ou programas do governo Lula podem justificar o atual bom momento economico e social. Sempre que pergunto ninguém sabe responder, e acabo sempre caindo na explicação de que tudo é herança do governo Fernando Henrique. Vou listar aqui algumas das reformas e programas de Fernando Henrique que causaram hoje o bom momento econômico e social:

- Plano real
- Programa de metas de juros
- Lei de responsabilidade fiscal
- Proer
- Lei de diretrizes básicas
- Fundef
- Lei kandir que removeu impostos das exportações
- Privatização das telecomunicações
- Privatização da vale
- Bolsa escola e bolsa alimentação
- Progressão de imposto em terra improdutivas
- Lei de incentivo a cultura (Lei rouanet)
- Fim do monopólio do petróleo
- Lei dos remédios genéricos
- Melhor programa anti-aids do mundo
- Imposto Simples

Engraçado que todas essas medidas foram altamente combatidas pelo PT e principalmente por Lula.

Ao meu ver, dar o mérito ao Lula pelo desempenho atual é o mesmo que culpar Obama pela crise americana. E além disso, o que vejo no governo Lula é um retrocesso, pois estamos baseando a nossa economia em commodities, como petroleo, minérios e soja. Exatamente como na época do café, do açucar e do pau-brasil. Hoje está ótimo porque os preços estão altos, mas basta os preços caírem que teremos mais uma crise.

Lula burlou a lei em beneficio de Dilma

2010-10-07T04:32:00.003-03:00

A lei é clara, é proibido usar imóveis da união para fazer campanha para algum candidato. Nesta terça-feira dia 5 de Outubro, Lula reuniu-se com aliados e com Dilma para planejar a estratégia do segundo turno das eleições. Crime eleitoral.

Trecho da lei eleitoral que trata do tema:

"São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais: I - ceder ou usar, em benefício de candidato, partido político ou coligação, bens móveis ou imóveis pertencentes à administração direta ou indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, ressalvada a realização de convenção partidária"

Matéria no G1
Deputado pede que PGR investigue reunião de Lula com aliados eleitos

E se o preço do petróleo diminuir?

2010-10-07T04:18:00.002-03:00

Durante os anos 90 o preço do petróleo girou em torno de 20 dolares. Apartir de 2001, por causa da necessidade de petróleo da China o preço disparou e chegou a picos de até 120 dolares. Hoje ele está estável em 80 dolares. Sem dúvida que a descoberta de novos campos ajudou a Petrobras, mas o fato é que o faturamento, e a disponibilidade de investimentos, só aumentou por causa da abertura de capital promovida pelo governo Fernando Henrique, e pelo aumento exponencial do preço do petróleo.

Veja aqui um estudo que mostra ano a ano a cotação do petróleo e as motivações para quedas e altas.

Sendo a Petrobras uma empresa estatal, ou seja, seus funcionários têm estabilidade, e que recentemente para atrair mais investidores o presidente Lula garantiu que não haveria riscos pois num eventual prejuízo o governo brasileiro cobriria ele. O que será feito se o preço do petróleo voltar ao patamar de 20 dolares. Ou pior ficar abaixo disso?

O risco disso acontecer é bem alto. A exploração do Ártico logo será iniciada. O pré sal brasileiro também, e mais recentemente na costa da África ocidental foi descoberto um pré sal também. Com a possivel abundância de oferta vem a redução da cotação. E então, quem pagará a conta seremos nós, contribuintes. Dinheiro que deveria ir pra educação, saúde, segurança, indo cobrir este rombo.

Na iniciativa privada haveria mais cautela, e numa eventual crise do petroleo seria possivel dar férias coletivas, remanejamento de investimentos para outras empresas do grupo, ou até mesmo no pior dos casos demissão. Além disso, com certeza boa parte do funcionamento secundário se daria por empresas terceirizadas. É por isso que os funcionários da Petrobras são contra a privatização, medo de perder essa garantia que poderá ser paga com o dinheiro do seu bolso.

Post em blog da Dilma ofende Marina

2010-10-07T01:37:00.006-03:00

Em um post de seu blog, Dilma Roussef publicou um texto ofendendo Marina Silva e a chamando de traíra por ter saído do PT. Ela tem todo o direito de chamar Marina de traíra. Eu mesmo também seria se meu partido começasse a defender o Sarney e praticar o mensalão. O problema é que da mesma forma que ela mente agora sobre o aborto, ela também está mentindo dizendo que admira Marina.

O post foi tirado do ar, pra tentar dar algum embasamento à falcatrua atual. Porém a URL ainda está no cache do google:

TIRARAM DO AR: http://tinyurl.com/26c629c
CACHE DO GOOGLE: http://tinyurl.com/26uoqpx

E eu aproveitei e tirei um print screen. Vejam:

Participou do Fora Sarney? Participou do Xô CPMF?

2010-10-05T22:06:00.008-03:00

Estes ultimos anos mostraram que o ativismo político pela internet ajudou muito o Brasil. E isso não se demonstrou somente nos 20% de preferência em Marina Silva. Outras duas campanhas de peso foram o Xô CPMF e o Fora Sarney. A primeira deu certo. A segunda não deu tanto. Mas além da campanha na internet, o que essas duas campanhas têm em comum?

A CPMF foi uma taxa criada no governo FH para ser temporária, tanto que o "P" significava "provisória". Eu sempre fui contra, o PT também. Mas este quando chegou ao poder quis tranformá-la em permanente. E adivinha quem é que foi a maior defensora da CPMF? Exato. Dilma Roussef. Sim, ela brigou ao máximo, mas felizmente o PMDB não foi com ela nessa. Com uma carga tributária absurda, mais um imposto permanente é loucura.

Sarney estava prestes a ser cassado por causa de escandalos de corrupção no senado. Seria a chance de termos menos uma oligarquia no poder, exatamente como foi feito no governo FH, quando cassamos o ACM. Mas dessa vez, Dilma conseguiu constranger o PT, lutando pra votar contra a cassação no conselho de ética. Dessa vez nem o movimento da internet deu certo.

Ou seja, nas duas campanhas Dilma foi contra as manifestações virtuais e foi também a grande ativista para derrotá-las. A Xô CPMF ela não venceu. Mas a Fora Sarney ela conseguiu, e garantiu com isso a manutenção do clã no poder.

Agora, com o Senado tendo maioria absoluta para o lado de Dilma, preparem-se, dificilmente conseguiremos impedir uma CPMF permanente. E dificilmente o PNDH, aquele decreto que prevê um conselho de controle dos meios de comunicação (censura), a legalização e implantação do aborto no SUS e a revisão da lei de anistia, grande pilar da redemocratização.

Interessantissimo debate no twitter

2010-10-05T18:35:00.002-03:00

@timotta: Em SC Lula exclamou raiva contra o Dem dizendo que tinham que extirpar o partido. Eleito o governador do Dem. Reação o contra autoritarismo

@grfranco: @brunocarvalho cara, ai que tu perde o ponto: Não importa o teu voto e o meu voto. Importa o nosso direito de ter opiniões divergentes...

@grfranco: @brunocarvalho isto não significa que vc é um idiota ou que eu sou um imbecil. Monocultura é ruim.

@grfranco: @brunocarvalho hahaha, tranquilo. shhhoi? :P

@timotta: @brunocarvalho @grfranco que bonito, beijem-se por favor, na boquinha

@brunocarvalho: @timotta não revele assim seus desejos homos voyeur publicamente huahua o @grfranco é dilmete.

@timotta: @brunocarvalho é dilmete só porque ta indo embora do brasil, aí é fácil, quero ver ser dilmete continuando aqui

@timotta: dilma + maioria no senado = volta da CPMF

@grfranco: @timotta tá reconhecendo então que os avanços na política externa seriam mantidos? Progresso! Continue.

@timotta: @grfranco progressos com o Irã e a Venezuela, palmas :)

@brunocarvalho: @grfranco @timotta progressos com a bolivia por exemplo. #petrobrasowned #fail

@grfranco: @timotta ignorar referências a 'ele ser o cara', e todos os sucessos em missões de paz fazem parte do seu papel de opositor. clap! clap!

@brunocarvalho: @timotta @grfranco num continente instável, se aliar com o maior é óbvio. Qualquer macaco iria ser o cara nesse sentido.

@timotta: @grfranco uma missão de paz muito bem sucedida para conseguir cadeira no conselho de segurança da onu, destruida pela aliança com irã

@grfranco: @brunocarvalho @timotta claro, aconteceu diversas vezes anteriormente.

@grfranco: @timotta legal vc falar em 'aliança com irã' e omitir qualquer coisa com os palestinos. Tu foi a favor do ataque dos EUA ao Iraque tb?

@timotta: @grfranco lembro de FH intermediando a paz entre Peru e Equador. Lula apostou na hospedagem de um golpista da oligarquia hondurenha

@grfranco: @timotta ele era o golpista? É, tu n vai mudar a minha opinião e eu nem vou tentar mudar a tua motta.

@timotta: @grfranco Era golpista, a constituição hondurenha era clara quanto a decretos em favor de reeleição. proibido com pena de deposição

@timotta: @grfranco eu mudo de opinião sim :) é só me dar argumentos

@timotta: @grfranco e o jornalista americano que foi expulso? e a ameaça de extinguir um partido político? e as ameaças a liberdade de expressão...

@grfranco: @timotta golpe e tentar mudar a constituição são bem diferentes. Vide o que o próprio governo FHC fez para viabilizar a reeleição aqui.

@brunocarvalho: @timotta @grfranco hahaha ele vai estar lá nos eua só vendo o melhor do Brasil

@timotta: @brunocarvalho é :) até porque se jornalista estrangeiro tentar mostrar a realidade vai ser banido, ainda mais com senado e STF todo do lula

@grfranco: Acho maneiro quem vota Marina diminuir meu voto pq eu vou morar fora do Brasil. Democrático, né? clap! clap!

@timotta: @grfranco seu voto valeu a mesma coisa, 1 voto, mas sem duvida o fato de ir pra longe te tira algumas preocupações, como a democracia

@grfranco: @timotta cara, certeza que tu sabe o que é democracia? demo, kratos, constituição de 88, etc? O poder do povo continuará ai.

@grfranco: @timotta ou tu acha sinceramente que a Dilma tentaria um golpe de estado, se eleita?

@timotta: ufa mesmo com o apoio do Lula e da Dilma, o clã collor não vai pro segundo turno

@timotta: @grfranco acho que não sei, me explica? tem haver com um partido no governo controlar os meios de comunicação?

@brunocarvalho: @grfranco já está tentando. Esqueceu que ela assinou sem ler um projeto de mudança na constituição para ter + controle das midias ?

@brunocarvalho: @grfranco @timotta aliás, assinar sem ler e não saber o que está acontecendo são desculpas frequentes da dupla Dilma + Lula.

@grfranco: @timotta 8 anos e parece que quem controla os meios de comunicação está do outro lado ainda. Vide declaração de votos do estadão e etc.

@grfranco: @timotta ah, entendi. O Lula deve ter proibido falar bem dele no Brasil. Veja, Folha e Estadão que o digam.

@brunocarvalho: @grfranco eu gostaria de algum dia olhar pelo angulo que vc ta olhando. Deve ser mto diferente da realidade que eu vejo.

@timotta: @grfranco não, ele pode falar bem, aliás ele adora, não pode é tentar aprovar leis pra calar a boca da imprensa tipo isso http://goo.gl/eq9h

@grfranco: @timotta ooo, globo é super pró lula, hein? istoé e carta capital sim. Agora, quem vende imparcialidade 365 dias por ano? carta?

@timotta: @grfranco lembro bem do lula elogiando a Veja na era FH pelas denuncias. bastou entrar no governo que as denuncias se tornaram "golpistas"

@timotta: @grfranco @timotta o Lula não legisla motta. Não dá para censurar ninguém por medida provisória também. Tá atirando na caça errada.

@grfranco: @timotta pera, então teve corrupção no governo FH? O PT não inventou a corrupção, não? Duvido!

@brunocarvalho: @grfranco @timotta O PDF do PNDH-3: http://portal.mj.gov.br/sedh/pndh3/pndh3.pdf

@timotta: @grfranco Todas as 4 leis ali descritas foram propostas por ministros do Lula e enviadas ao congresso pela casa civil http://goo.gl/eq9h

@brunocarvalho: @timotta coloca o link do pdf lá. É o PNDH-3.

@grfranco: @timotta Bem imparcial tu citar a própria opinião a respeito de 4 *projetos de lei*, nenhuma em vigor. Tu tem essa liberdade...

@timotta: @grfranco ainda tenho, mas logo logo pode ser que não tenha, tendo em vista que eu blogo coisas que desagradam a opinião oficial

@grfranco: @timotta devido a luta de pessoas como a Dilma. Aceite isto ou não.

@grfranco: @timotta claro, maldito barbudinho! Foi culpa dele isto aqui tb, eu aposto. http://falhadespaulo.com.br/

@timotta: @grfranco desaprovo atitude da folha tb. um peso, uma medida. Pra evitar esse tipo processo que não quero mais leis restringindo a liberdade

@brunocarvalho: @grfranco Projeto Nacional dos Direitos Humanos (PNDH-3): http://bit.ly/ae8CwT

@timotta: @grfranco chopp amanhã pra continuar o debate? com muito gmail wave lumiar e saxofone? chama o melo

@grfranco: @timotta acho adequado @tiago_melo partiu?

Analise bem antes de votar

2010-10-05T11:28:00.003-03:00

Se Hélio Bicudo, um dos fundadores do PT é contra a candidatura da Dilma;
Se Heloisa Helena, uma das fundadoras do PT é contra a candidatura da Dilma;
Se Marina Silva, ícone no PT, saiu e foi para o PV com muitos petistas;
Se Gilberto Gil que era ministro do Lula está pedindo pra não votar na Dilma;
Se Joelmir Beting, jornalista e sociólogo renomado, está pedindo pra não votar na Dilma;
Se Arnaldo Jabor, o crítico e comentarista também está pedindo pra não votar na Dilma;
Se a Marília Gabriela também está pedindo pra não votar na Dilma;
Se a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil está pedindo pra não votar na Dilma;
Se Pastores de todo o Brasil estão se mobilizando contra a candidatura da Dilma;

E por outro lado

Se Fernando Collor, José Sarney, José Dirceu, Antônio Palloci, Jader Barbalho, Renan Calheiros, José Genoíno, Erenice Guerra, Marco Aurélio 'Top Top' Garcia, Paulo Maluf, Hugo Chàvez, Fidel Castro, Ahmadinejad, Evo Morales pedem voto a Dilma...

DE QUE LADO VOCÊ FICA?

ANALISE BEM ANTES DE VOTAR.

SERRA 45!

Como um dinheiro falso salvou o brasil

2010-10-05T02:35:00.005-03:00

Leitura fenomenal explicando como um grupo de quatro profissionais da PUC/RJ, criou uma idéia maluca para controlar a exorbitante inflação e que como resultado tirou 20 milhões de brasileiros da miséria, mesma quantidade do governo Lula, mas enfrentando uma década de dezenas de crises mundiais e com a herança do descontrole de gastos do governo Sarney e Collor.

Leia aqui no site da NPR: How fak fake money saved Brazil

É até explicável porque o PT foi contra o URV e o Real. Era uma medida inédita e nenhuma outra economia do mundo havia controlado a inflação desta maneira. O estranho não é ele ser contra, é não admitir que foi o governo de Fernando Henrique que apostou nessa idéia.

Organização de campanha suja

2010-10-05T00:49:00.002-03:00

Comunidade da Dilma do Orkut propõe mentir, fazer jogo sujo, para enganar eleitores da Marina. O incrivel é que eles falam abertamente sobre mentir e manipular informações.

Coisa feia... é uma falta de caráter...

A tese de quem é aliado de quem

2010-10-04T00:20:00.003-03:00

Uma das maiores críticas à Dilma é a aliança que ela fez com as oligarquias mais atrasadas do Brasil. Aquela direita conservadora, que se mantém no poder abusando da falta de informação do povo mais humilde. Clãs como o dos Sarneys, Collors, Barbalhos e Calheiros são os exemplos mais notáveis.

Contudo, os marqueteiros de campanha dela criaram uma tese para sossegar os militantes do partido que se indignam com essa postura. A tese é a de que eles se aliaram a ela, e não ela a eles. Mas será que isso é inteiramente verdade. Basta lembrar de um ou dois anos atrás pra ver que não.

Basta lembrar do esforço da casa civil, leia-se Dilma, do governo Lula para impedir a cassação do Sarney no conselho de ética. Constrangendo até mesmo famosos senadores petistas. Quem não se lembra da revogação da renuncia irrevogável de Mercadante por causa deste constrangimento? E o apoio da bancada do PT por pressão da presidência para defender Renan Calheiros? Ninguém se lembra?

Isso mostra que a aliança tem sim mão dupla. Sem contar com os diversos cargos em ministérios e empresas estatais que essa trupe do barulho ganha e o apoio oficial do Lula para ganhar mais votos e continuar mantendo a oligarquia no poder.

Minha paranóia quanto a liberdade de expressão

2010-09-29T15:45:00.004-03:00

Sou tachado de neurótico quando temo pelo futuro da liberdade de expressão no Brasil. Meu maior medo não é um golpe, pois isso sei que não ocorrerá. Meu medo é o cozimento lento e gradual, em que o povo pouco percebe as limitações sendo impostas.

Pode parecer neurose, mas acredito que onde há fumaça, há fogo. E seguindo os critérios de tentativas graduais, o governo atual já tentou quatro vezes impor restrições, sendo que em uma delas ele teve sucesso. Vou relembrar todas aqui para que não achem que estou louco:

Ancinav - A agência nacional do cinema e do audiovisual teria o poder de interferir na programação e conteúdo de produções audiovisuais. Segundo o ministro Minc "os conteúdos audiovisuais conseguem influenciar o que as pessoas pensam sobre si e onde julgam se enquadrar (ou não) no mundo em que vivem" e por isso precisariam de regulação. Justificativa idêntica à que a ditadura dava à censura prévia. Ives Gandra classificou a Ancinav como "um imenso e independente aparelho do Governo com fantástico poder de interferência na comunicação social e na liberdade de informação".

CFJ - Conselho federal do jornalismo seria um orgão com responsabilidade de "fiscalizar" e "regular" a profissão dos jornalistas. Antonio Teles, representante da Abra, comparou o CFJ ao DIP, departamento de imprensa e propaganda na ditadura Vargas em 40. Os critérios de fiscalização da profissão de jornalismo acabariam sendo utilizados como fator de pressão contra denuncias e investigações. Além disso, a obrigatoriedade de diploma colocaria milhares de blogueiros na clandestinidade, como eu e você, tornando-nos alvos faceis de processos no caso de não ter um opinião tal qual a do governo.

Classificação indicativa - A classificação indicativa de programas de TV embora pareça um instrumento inocente tem causado bastante embaraço. Muitas novelas e programas tem tido que cortar cenas de acordo com o que uma comissão do governo indica o que pode e o que não pode no horário. Tal qual na época da ditadura. Mas o maior problema dela é a brecha que ela dá ao governo de utilizar essa comissão com fins políticos. Embora ainda não haja indicação de que esteja sendo usada com motivação política, nada garante que no futuro um governo puna um canal de televisão proibindo os principais programas em determinado horário por causa de denuncias de corrupção na casa civil dele.

Suposto decreto de direitos humanos - Um decreto presidencial do governo Lula, que logo foi revogado devido a má repercursão. O presidente alegou que assinou sem ler. A Dilma também diz que assinou sem ler. Este decreto possui diversas normas inconstitucionais, como proibição de exibição pública de simbolos religiosos e retirar da justiça o dever de reintegração de posse de propriedades rurais. E dentre elas havia uma propondo uma comissão para controlar os meios de comunicação.

Ou seja, foram quatro tentativas, tendo uma alcançado sucesso. Pode até ser que haja boa intenção nelas, mas todas dão brechas para que alguém utilize a justiça para calar a boca de artistas, jornalistas e blogueiros. Mas lembrando os dizeres de José Dirceu e do próprio Lula, fica claro que não é de boa intenção, eles dizem claramente que acham que "há um excesso de liberdade de expressão". Exatamente o mesmo pensamento dos militares durante a ditatura.

Me preocupa ainda mais saber que o partido que governa hoje o Brasil é membro do foro de São Paulo, que apóia fortemente as Farcs e a ditadura de Hugo Chavez. Uma ditadura conseguida de maneira gradual, também aprovando leis semelhantes, restringindo de pouquinho em pouquinho a liberdade de expressão.

A inexplicável resistência a José Serra

2010-09-28T15:19:00.001-03:00

A ultima pesquisa do Datafolha indica um possivel segundo turno entre Dilma e Serra. A minha torcida é que no Domingo, Marina Silva vire o jogo e consiga ir no lugar, ou do Serra ou da Dilma. Mas se este cenário não se concretizar, no segundo turno é óbvio que meu voto irá para Serra.

Tenho muitos amigos que não farão isso, que possuem uma implicância contra José Serra. E sempre que eu pergunto o porque disso eles não sabem responder. A resistência ao candidato vem da enorme propaganda negativa que foi feita do PSDB durante o governo Fernando Henrique, e nada mais.

Motivos para não se votar em Dilma existem centenas. Vai desde sua inabilidade política, às diversas suspeitas de corrupção em seu gabinete. Desde o falso PAC, que tem orçamento de propaganda maior do que de obras, às tentativas de aumentar o controle sobre a liberdade de expressão em seu governo.

Mas e contra José Serra? Todas as realizações dele foram benéficas ao país. São realizações permanentes. Leis e reformas que melhoraram e dão base para o fortalecimento do país. O PSDB criou o real, a lei de responsabilidade fiscal, o bolsa escola, que hoje é o bolsa familia, a lei de genéricos e muitas outras ações que hoje continuam. Não só pequenas reações como redução de IPI. Redução de IPI, acabou. Ajudou? Sim ajudou, mas e o futuro?

Sem contar que São Paulo é hoje o mais forte e desenvolvido estado brasileiro por causa da gestão dele, alckmin e de covas. Lembro de minha inveja ao saber que enquanto que o Rio de Janeiro em 8 anos de governo Garotinho, apoiado pelo PT, criou apenas duas estações de metrô, São Paulo construiu 3 linhas inteiras. Minas está indo para o mesmo lado com Aécio. Ambos governadores do tão mal falado PSDB são os que melhoram mais a vida da população.

Incoerência do voto petista em Hélio Costa

2010-09-28T01:10:00.002-03:00

Durante o segundo turno da eleição municipal de 2008, em Belo Horizonte (MG), os petistas argumentaram voto contra Quintão devido ao seu partido, PMDB, que abraça figuras como Newton Cardoso.

Este ano, o PMDB está aliado ao PT, com claros interesses de manter privilégios para certas pessoas não muito íntegras, como Renan Calheiros, Sarney e é claro Newton Cardoso.

E é por causa desta aliança estranha, que os integrantes do partido dos trabalhadores de minas esqueceram os desvios éticos deste partido que tanto acusaram a dois anos atrás. É mais um indicio de que o lulismo engoliu o partido.

A estranha posição de Plínio de Arruda em relação ao ICMS

2010-09-27T00:50:00.004-03:00

No debate de hoje na Rede Record, o candidado Plínio de Arruda do PSOL surpreendentemente defendeu um ponto que eu também simpatizo. O meu estranhamento foi essa posição ter partido logo dele.

Tanto eu como ele defendemos a independência das universidades públicas, a diferença é que ele defende que elas continuem gratuitas, em benefício dos ricos estudando com o dinheiro dos impostos pagos pelos pobres, enquanto que eu defendo que ela seja paga, ainda que pública, e que para aqueles que não possam pagar haja bolsa.

O meu estranhamento vem do fato de que a independência das universidades públicas venham principalmente por causa da porcentagem que é destinada a elas diretamente do ICMS, sem que necessitem esmolar no governo por mais verbas. Em São Paulo por exemplo, 11% do ICMS vai direto paras as universidades. No Rio, apenas 6%. Essa verba direta, garante essa liberdade essencial.

Chegamos então ao paradoxo de Plínio, que no debate defendeu o fim do ICMS no Brasil inteiro. Ficou então a dúvida de como ele manteria essa independência financeira. É claro que ele poderia dizer que "no meu governo a universidade vai ser livre", mas isso não garante nada. É só haver uma troca de governo para que este novo se benefície da dependência da instituição para desmandar nela.

Eu concordo com o fim do ICMS, mas acho que as universidades deveriam ser gratuitas apenas para quem não tem condições de pagar, e seria a mensalidade daqueles que tem condições que manteria a independência dela. Manter ela totalmente gratuita, sem as verbas do ICMS e independente? Essa matemática o Plínio precisa explicar melhor para nós.

Capa sensacional do jornal Extra

2010-09-26T14:53:00.002-03:00

Diante das ameaças do presidente Lula em cercear a liberdade de expressão, nada mais perfeita que esta capa do jornal Extra:

clique aqui para aumentar

Superando as birras partidárias

2010-09-26T03:19:00.000-03:00

Os ultimos 16 anos foram marcados por grandes avanços no Brasil. A democracia foi consolidada e a economia estabilizada por dois grandes lideres de partidos que embora inimigos, governaram seguindo linhas muito parecidas. Essas linhas de governo foram próximas, mas não iguais, e as pequenas nuances de divergencia criaram uma inimizade que beira a birra.

Essa birra é claramente demonstrada quando o PT no governo Fernando Henrique vota e briga contra privatizações e o plano real, mas logo em seguida apóia uma maior abertura de capital para Petrobras e mantém a política de metas. Quando o PSDB vota pelo aumento dos aposentados sem identificar de onde sairá o dinheiro, tendo tido o mesmo problema quando tentava conter gastos na época do ajuste fiscal.

Qualquer partido hoje possui nomes bons e ruins. Pessoas que estão seguindo uma ideologia e tem em vontade de tornar o país melhor, e outros que estão lá apenas para usufruir das benesses da pátria "gentil". O problema, é que por causa dessa birra, os candidatos eleitos, tanto do PT como do PSDB, ao palácio do planalto acabam por ter que se aliar ao pior que há na política, exatamente porque existe uma oposição birrenta.

Fernando Henrique teve que se aliar a Antonio Carlos Magalhães. Lula, a Renan Calheiros, Collor, Jader Barbalho, e até figuras do seu partido como José Dirceu. Isso porque tanto um como outro não querem admitir a importância que o outro teve para melhoria do país. Cada um do partido quer ser identificado como o "salvador da pátria". Título rídiculo pois esconde o longo processo de democratização que vem dos anos 80.

Pois se apenas admitissem, seria uma brecha para o entendimento. Entendimento possivel, como foi demonstrado em Minas Gerais, com a aliança informal entre PT e PSDB que produziu um excelente governo estadual e municipal, com Aécio e Pimentel. E foi por causa dessa aliança, que nem o Aécio nem o Pimentel tiveram que se aliar com figuras como Newton Cardoso. Esse ano, com a aliança desfeita, Dilma teve que se aliar a ele.

Marina Silva, é hoje a única candidata a presidente com o potencial de unir aqueles que são de bem. Ela reconhece a importância das reformas economicas ocorridas no governo Fernando Henrique, reconhece as melhorias sociais do governo Lula, e é com essa abertura de diálogo que ela tem o potencial de deixar birras de lado para estusiasmar aqueles que apenas querem o melhor para o Brasil.

Vote você também em Marina Silva!

Conheça mais sobre as diretrizes de governo de Marina Silva em:
http://www.minhamarina.org.br/diretrizes_governo/index.php

Lula vende ilusões sobre o pré-sal e esconde a realidade dos desmandos na Petrobrás

2009-09-04T11:17:00.001-03:00

As reservas do pré-sal foram anunciadas em novembro de 2007. Vinte e dois meses depois, o presidente Lula apresenta um projeto de lei que ninguém conhecia, sobre o qual não houve nenhum debate prévio, e quer que o Congresso o aprove a toque de caixa, em apenas 90 dias. Por que toda essa urgência agora?

Para variar, o presidente Lula troca o trabalho duro de governar pelo palanque eleitoral. E vende ilusões, como já vendeu sobre o Fome Zero, o Primeiro Emprego, o biodiesel, o etanol, o PAC, a construção de 1 milhão de casas e outros anúncios bombásticos.

Ilusões sobre o passado. Ele apresenta a expansão da Petrobras como obra sua, quando na verdade começou com a Lei do Petróleo proposta por FHC e aprovada em 1997, depois de dezoito meses de discussão no Congresso e contra o voto do PT.

Ilusões sobre o presente. Ele elogia a Petrobras da boca para fora, quando na verdade a entregou ao fisiologismo político dos “companheiros” e aliados. Gasolina cara e diesel poluente: estas são as marcas do jeito petista de governar a maior empresa do Brasil.

Diz que a Petrobrás é do povo brasileiro mas nega aquilo que FHC garantiu: o direito de usar o FGTS para comprar ações da companhia. Os trabalhadores que usaram esse direito em 2000 viram suas ações se valorizar 1.100% em dez anos. Quem vai lucrar com o novo modelo?

Ilusões sobre o futuro. Ele fala do pré-sal como se o petróleo fosse começar a jorrar amanhã, quando na verdade serão precisos pelo menos dezesseis anos de investimentos gigantescos e trabalho competente para isso acontecer.

Houve mais enganação no anúncio-comício. O presidente Lula exaltou o desempenho da economia brasileira, quando no seu governo o Brasil cresceu menos do que a média da América Latina e do mundo. No governo FHC, com todas as crises externas, o Brasil cresceu mais do que a América Latina.

Gabou-se de ter reduzido os juros, quando na verdade o mundo inteiro reduziu seus juros muito mais do que o Brasil. Continuamos a pagar aos banqueiros as taxas de juros reais mais altas do planeta. Nunca neste país os grandes bancos privados ganharam tanto dinheiro como no governo do Partido dos Trabalhadores.

Mas não respondeu à grande questão sobre o pré-sal: por que tentar mudar a lei quando quase tudo o que o governo diz querer poderia ser obtido por decreto. Aumentar a fatia do governo no petróleo produzido; fortalecer a Petrobras e aumentar a participação do governo no seu capital; preparar o Brasil para investir os recursos do pré-sal em educação, ciência e tecnologia e redução da pobreza: tudo isso pode ser feito de forma muito mais rápida e segura dentro do modelo atual.

O petróleo do pré-sal é muito importante para o nosso futuro e o futuro dos nossos filhos e netos. Por isso mesmo, não pode ser sacrificado ao oportunismo de um presente irresponsável, míope, cujo único projeto real é esticar a presença no poder de um partido cansado, de uma aliança forçada, sem ideias próprias sobre o Brasil e os brasileiros.

Enquanto vende ilusões, o presidente Lula põe sua tropa de choque para impedir que a CPI mostre a realidade do aparelhamento político da Petrobras. Enquanto impõe urgência ao Congresso, ganha tempo para seus “companheiros” continuarem mandando e desmandando na empresa.

O petróleo é nosso, ele diz. Será, um dia, quando conseguirmos extrai- lo. Enquanto isso, as nomeações sem critério técnico, os patrocínios sem prestação de contas e as polpudas vantagens “não contabilizadas” são deles.

Ajude-nos a denunciar essa farsa. Passe adiante esta mensagem. Convide seus amigos para se cadastrar e participar da rede do PSDB.

Por Sérgio Guerra
Presidente Nacional do PSDB

Mentira bumerangue de Lula

2009-09-02T00:36:00.001-03:00

Bispo da IURD teria usado doações de fiéis para construir seu império

2009-08-14T02:29:00.001-03:00

Edir Macedo rouba dinheiro de fiéis

2009-08-14T02:27:00.000-03:00

Não reeleja ninguém

2009-07-09T19:03:00.000-03:00

Participe da campanha:

Eduardo Paes tem ficha suja

2008-10-23T22:40:00.002-02:00

Olha que interessante. O Congresso em Foco resolveu levantar as pendências jurídicas de todos os candidatos do segundo turno e vejam: Eduardo Paes tem ficha suja, e Gabeira tem a ficha limpissima.

Pendências jurídicas dos candidatos do segundo turno

É isso aí.

Eduardo Paes e o desrespeito a lei

2008-10-22T03:12:00.002-02:00

Eduardo Paes e o desrespeito a lei

Dentre os muitos motivos para não votar em Eduardo Paes, está o desrespeito à lei e o uso do dinheiro dos nossos impostos para fazer a campanha dele. Relaciono agora alguns dos fatos que provam que Eduardo Paes está trangredindo a lei:

1) Paes não se descompatibilizou a tempo do cargo de Secretário do Meio Ambiente, e pela Lei não tinha o direito de ser candidato. Ele quis aproveitar uma viagem à Grécia paga pelo Governo do Estado e se esqueceu de se demitir a tempo. Pela lei, ele deveria ter sido exonerado no dia 4 de junho e sua exoneração deveria ter sido publicada no dia seguinte. Sua exoneração só saiu no dia 6 de junho, numa “edição extra” datada do dia 5, o que é ilegal.

- Paes agora está enrolado por uma data
- Caso Eduardo Paes, o problema de sua desincompatibilização

2) O governador Sérgio Cabral, do mesmo partido de Eduardo Paes, colocou o feriado do servidor público para a segunda-feira, dia posterior às eleições, para incentivar estudantes e funcionários do estado a viajar e em consequência se absterem de votar. Acontece que esses grupos são em sua maioria contra Eduardo Paes. Esse tipo de medida foi muito utilizada na republica velha e durante a ditadura. O incrivel é que ela tenha voltado a acontecer. A prefeitura por exemplo, para não atrapalhar o processo eleitoral colocou o feriado dela para sexta-feira depois das eleições.

- Abstenção pode ser tiro no pé

3) Um militante do PV foi agredido por militantes do PMDB e Eduardo Paes achou certo a agressão pois a vítima tinha antecedentes criminais. O estarrecedor é que Paes conseguiu descobrir os antecedentes do militante utilizando a máquina do estado. Dinheiro público. Se por exemplo você solicitar vistas de antecedentes de um cidadão, demorará no mínimo um mês. Mas para Paes, afilhado político do Governador, sai em menos de uma hora. Só para constar, a ficha criminal do militante do PV era um cheque devolvido nos anos 70. E Paes achou correto ele ter sido espancado.

- Gabeira e seu advogado acusam Paes e governo do estado de uso da máquina no caso de militante do PV agredido

4) No inicio da campanha eleitoral mensagens de apoio ao candidado Paes foram exibidas no letreiro do Maracanã, numa clara evidência de uso do patrimônio público para obter benefícios eleitorais. Ou seja, mais um crime eleitoral, mais um uso da máquina pública. Só pra não esquecermos, até meio do ano passado Paes era quem cuidava do Maracanã, na época do Pan, quando pipocaram as muitas denuncias de impobridade administrativa e superfaturamento.

- Gabeira vai ao TRE contra uso eleitoral do telão do Maracanã

Mais um boato da campanha de Paes

2008-10-21T19:58:00.002-02:00

Eduardo Paes tem espalhado boatos de que Gabeira propôs uma lei a favor da pedofilia no congresso. Mais uma mentira do candidato, que desde o ínicio da campanha, vem não só sujando as ruas com panfletos e santinhos, mas sujando a própria imagem espalhando mentiras e criando intrigas.

A verdade é que Gabeira propôs a revogação de duas leis do direito penal que tipificam como criminosos, por exemplo, pais que permitem namoro entre um jovem de 19 anos e sua filha de 17 anos. Pela lei atual, o jovem e os pais deveriam ser encarcerados por um período de 2 a 4 anos. Essas leis faziam muito sentido na década de 40, mas atualmente não fazem sentido algum. As leis que tipificam os crimes de pedofilia não são afetadas e continuarão a existir.

Aliás, se utilizarmos o argumento de Paes contra, por exemplo, o novo código civil, que foi aprovado nos anos 90, diríamos que hoje o estupro é permitido. Quando na verdade o novo código civil apenas descaracterizou o sexo anal como estupro. Ou seja, de má fé, Eduardo Paes têm tentado enganar a população.

Você vai continuar acreditando nesse candidato?

Outros boatos que a campanha maldosa de Eduardo Paes têm tentado espalhar podem ser encontrados aqui: Boataria contra Gabeira

Sugestão de pergunta para o debate

2008-10-21T00:59:00.001-02:00

Sr. Eduardo Paes, em seu programa de governo você promete a construção de 40 UPAs. Dado que o governo estadual e o municipal têm tido problemas em contratar médicos para as areas inseguras, devido ao descontrole causado pela ineficácia da política de segurança implementada pelo seu partido. E que este mesmo partido têm um profundo desrespeito com a classe dos médicos. Tendo até mesmo o governador Sérgio Cabral chamado os médicos de vagabundos por terem faltado, quando a causa da falta deles havia sido causada por uma má gestão de contratação por parte do próprio governador. Como o senhor pretende manter essas unidades funcionais?

Propostas de Gabeira para a área de saúde

2008-10-17T00:16:00.005-03:00

Para o entomologista Anthony Érico, da Fiocruz, as ações de prevenção propostas por Paes "repetem todos os erros que vêm sendo cometidos pelas administrações anteriores". Sem dúvida, as propostas de saúde do programa de governo de Eduardo Paes, é apenas um calhamaço de mais do mesmo.

Já os de Gabeira são inovadores e em muitas vezes mais simples e baratos de serem implementados. Talvez o mais polêmico seja o plano de ação contra a dengue em que ele propõe o uso de aviões não tripulados para escanear e identificar possiveis focos de dengue, e o uso de um software da Coppe da UFRJ com o intuído de verificar quais areas possuem maior probabilidade de incidência.

Aplicar essas medidas não quer dizer parar com as atuais, de campanhas educacionais, visitas de fiscais e de denuncias sobre possíveis focos. A diferença é que com o uso da tecnologia será mais fácil, rápido e barato destruir o focos de dengue.

A polêmica do avião não tripulado

Quando li sobre o avião não tripulado, confesso que também achei um absurdo tal medida. Mas como sou curioso, resolvi pesquisar ao invés de ficar com conceitos pré estabelecidos. O avião que será utilizado é o Vant, avião produzido por Israel para espionagem militar, e foi utilizado nas olimpiadas de pequim para garantir a segurança urbana. Alguns pontos em que é preciso deixar claro:

Eles não voam baixo, não há o perigo de um deles bater em um prédio causando um acidente
Eles não estarão tentando acertar os alvos de dengue, estarão apenas escaneando a área para permitir ações mais estratégicas.
Esses aviões não fazem barulho, são silencioso e ecônomicos, são utilizados por Israel para espiar a palestina sem serem notados. Foi usado também pela China para garantir a segurança nos jogos, ninguém ouviu um zumbido sequer.
O custo do vôo realmente não é alto, pois não é um avião comercial, nem um jato do exército. É um avião não tripulado leve.
Não haverá custo extra na compra e na manutenção do equipamento pois apartir de dezembro a Polícia Federal já possuirá algumas unidades do avião as mesmas imagens feitas para monitorar a ação de traficantes podem ser utilizadas para definir as áreas de proliferação de dengue.
Não há perigo dos traficantes derrubarem o Vant. As armas pesadas do tráfico de drogas não chegam aos pés das utilizadas na incessavel guerra da palestina, ou da tecnologia utilizada pela síria e líbano. Para atingir o Vant os traficantes teriam que ter um armamento com tecnologia bem superior aos atuais.

Software da Coppe

Gabeira pretende utilizar um software criado pela Coppe da UFRJ, para identificar áreas com possíveis focos de dengue mais rapidamente. O programa foi testado em Fortaleza onde quase todos os focos do Aedes aegypti foram destruídos.

E as outras propostas de saúde?

Gabeira ampliará a rede saúde da família e a rede de ambulatórios, onde serão realizados atendimentos com horário expandido. Hoje em dia para ser atendido o cidadão precisa faltar ao trabalho. Com a extensão do horário, os cariocas poderão ser atendidos em horários alternativos.

A rede municipal de distribuição de medicamentos gratuitos será expandida para melhor atender aos que sofrem de doenças crônicas.

Implementar um projeto que tem dado muito certo em Curitiba, o chamado "Mãe Curitibana", que trata da gestante desde o momento em que ela está grávida até o momento em que ela tem o bebê. Esse projeto, entre outras coisas tem uma visão muito boa par a gestante, é uma visita guiada ao hospital onde ela dará luz.

Promover um choque de gestão nas unidades hospitalares municipais, especialmente nas unidades de emergência, por meio de parcerias com organizações sociais, para que assumam o gerenciamento das operações e viabilizem a remuneração justa aos médicos e a contrapartida destes na mesma proporção.

E qual a diferença de Gabeira para o outro candidato

As propostas de Gabeira são simples, baratas e de fácil implantação. Além disso agem com inteligência e não com marketing eleitoreiro. Eduardo Paes insiste na mirabolante idéia de criar 40 UPAs, mesmo sabendo o quão caro é manter cada uma delas. Vide o fracasso que elas têm obtido, com falta de médicos, falta de remédios, e falta de respeito com os cariocas.

Essa história de criar X hospitais, X escolas, X alguma coisa, o Rio de Janeiro já viu e não se engana, basta lembrar dos inumeros CIEPs, que até eram boas idéias, o problema era o custo impossível de manter. Assim como as UPAs. O mesmo se deu em Sâo Paulo com as inumeras escolas de lata da Marta Suplicy.

Só mesmo Gabeira para ter a coragem de fazer propostas realistas e condizentes com a situação da prefeitura, mesmo com o risco de não apresentar propostas popularescas e assim perder votos. O fato é que as mudanças propostas por Gabeira, embora não tão vistosas do ponto de vista publicitário, trarão muito mais benefícios para a população.

Para ler sobre as demais proposta de Gabeira para o Rio de Janeiro clique aqui.

Onda verde pelo Gabeira

2008-10-17T00:07:00.004-03:00

Que tal uma idéia simples, silenciosa e influenciadora? Nos dias 25 e 26 de Outubro próximos, todos os simpatizantes e eleitores do Gabeira, vestirmos uma peça de roupa da cor verde, para silenciosamente mostrarmos a nossa preferência política, e influenciarmos os indecisos? Por favor, caso você também seja Gabeira no segundo turno, circule esta idéia entre as pessoas de seu relacionamento.

Criemos uma onda verde!

Cidadão é espancado por partidários de Eduardo Paes

2008-10-16T16:14:00.002-03:00

Assista: http://www.youtube.com/watch?v=RTZJDR3tlJk

"A agressão que houve hoje é um processo de quem perdeu o rumo na campanha. Utilizaram uma palavra minha para jogar um parte da cidade contra a outra. E agora há essas manifestações que são ensaiadas, o TRE mesmo foi lá e constatou que são ensaiadas pelo próprio partido. E agora nós vemos essa agressão aqui contra o Moreno, que trabalha a muito tempo conosco, tem nos ajudado muito. E essa agressão é o resultado do desespero. Nós estamos aqui a muito tempo. Eu trouxe vocês pra essa rua, porque essa rua aqui, a nossa relação começou por causa dessa rua. Eu prometi abrir a Dagmar da Fonseca. Prometi recuperar a Américo Braziliense. Prometi muita coisa aqui ligada aos anseios da população. E cresci e venci em Madureira, e eles não suportam isso, e querem agredir as pessoas que defendem a nossa posição. Na verdade eles é que dividem a cidade. Ontem houve uma pajelancia, e nessa pajelancia me chamaram de macaco, disseram que iam jogar ovos em mim. Por que? Porque extrairam uma palavra "vamos criar a briga da cidade contra a cidade". Não é isso que eu quero. Eu quero a cidade unida e reduzir a violência. Que moral tem um partido pra dizer que vai reduzir a violência na cidade, se ele faz violência na campanha?
Fernando Gabeira

Por que votar em Gabeira?

2008-10-16T11:32:00.002-03:00

O Blog Idéias reuniu um bom número de motivos para se votar em Gabeira para prefeito do Rio de Janeiro. Não só com argumentos mas com links para reportagens, vídeos e fotos que comprovam cada um dos itens. Vale a pena ler, ainda mais se você é um dos que ainda estão indecisos:

Motivos para votar em Gabeira

Além disso, também fiz um compacto com as principais propostas de Gabeira para o Rio de Janeiro. Estão aqui mesmo em meu blog. Para ler:

Projetos de Gabeira para o Rio de Janeiro

Nesse meio tempo também respondi a muitos dos boatos que a campanha suja do Eduardo Paes e Garotinho têm feito, com boatos e mentiras a respeito de Gabeira. Essas respostas encontram-se aqui:

Boataria contra Gabeira

No dia 26, vote 43!

Alguma opiniões sobre a eleição municipal do Rio

2008-10-16T00:22:00.002-03:00

"O novo nesta eleição tem 67 anos e propõe uma administração técnica, sem politicagem. O velho tem apenas 38 anos, sua candidatura virou um balaio de gatos, onde quem o criticava no primeiro turno agora só vê virtudes, para não perder uma boquinha na prefeitura. A esquerda não tem mais moral no Rio para defender nada nem se apresentar como tal. Lendo as cartas de hoje, vejo uma pessoa que só pode não ter vivido 68 para chamar o sequestro do embaixador americano Charles Elbrick de crime hediondo. Até o embaixador agradeceu ao grupo o bom tratamento recebido e entendeu a luta política do grupo, que tinha entre eles Wladimir Palmeira, que agora apóia Paes. Outro eleitor critica o fato de Gabeira ter defendido a legalização da maconha. Sérgio Cabral também o feze defendeu a descriminalização do aborto. Chega de fisiologismo!"
Roberto Pereira do Santos (Em e-mail ao Jornal O Globo 14/10)

"Até estaria com ele (Eduardo Paes) se ele não estivesse no PMDB. Não dá para ficar com o PMDB que no Estado é Garotinho, Rosinha, Álvaro Lins, Picciani, Paulo Mello, Natalino. Quando peço a alguém para votar no Gabeira, vai além da admiração que tenho por ele. Segmentos conservadores nas Forças Armadas e na política estão votando no Gabeira porque a questão ética está acima de qualquer outro propósito."
Rodrigo Pimentel, ex-oficial da PM, um dos autores de do livro "Elite da Tropa" ao Jornal O Globo de 14/10

A incoerência política de Jandira Feghali

2008-10-15T17:56:00.000-03:00

Para surpresa de muitos, a eterna candidata a alguma coisa, Jandira Feghali do PCdoB, apareceu ontem na propaganda política de Eduardo Paes, candidado a prefeito do Rio de Janeiro pelo PMDB. O mais incrível foi o discurso que ela fez, convocando os eleitores a votarem em Paes para irem contra um suposto projeto "privatista" de Gabeira, por ele ter o apoio do PSDB.

Só para lembrar Eduardo Paes é afilhado político de Sérgio Cabral. Ambos são do PMDB. Sérgio Cabral como governador tem feito um belo programa de privatização no Estado do Rio de Janeiro, terceirizando até mesmo serviços da polícia militar. A mais recente é a intensão de privatizar o aeroporto internacional do Rio de Janeiro.

Não que eu seja contra privatizações, mas é no mínimo curioso que a comunista esteja defendendo o voto em uma ala com esse tipo de gestão. E ainda vociferando contra ela.

O fato é que Gabeira, que não possui plano algum de privatizar nada, apenas de fazer parcerias público-privado, é um candidato que deixou claro que não irá fazer alianças em troca de cargos. Isso não é nem um pouco apetitoso por aqueles que em troca de um carguinho trocam até de ideais. Jandira, novamente fez esse papel.

No legislativo, durante o governo Fernando Henrique votou contra todas as propostas que o executivo mandou para o congresso. Todas, sem exceção. E também as combateu. Durante o governo Lula, muitas dessas propostas, dentre elas a reforma da previdência, que foram iguais às do presidente anterior, foram aceitas pela parlamentar.

E agora, ela faz parte da aliança com Eduardo Paes. Qual será o cargo que ela ganhará?

Projetos de Gabeira para o Rio de Janeiro

2008-10-14T22:58:00.007-03:00

Gabeira e Paes têm propostas muito semelhantes nas diversas áreas da administração municipal. Tanto que a grande motivação de muitos eleitores em escolher Gabeira é mais por causa de sua postura ética do que pelas suas propostas. Lembrando sempre que não se pode confiar no que Eduardo Paes diz pois seu histórico de fidelidade não é muito bom. Contudo, além da ética, Gabeira possui propostas e projetos bem melhores e mais viáveis que os de Eduardo Paes, e isso pra mim é a derradeira motivação para votar nele. Descrevo então abaixo alguns dos principais projetos do programa de governo de Gabeira.

Saúde

Gabeira ampliará a rede saúde da família e a rede de ambulatórios, onde serão realizados atendimentos com horário expandido. Hoje em dia para ser atendido o cidadão precisa faltar ao trabalho. Com a extensão do horário, os cariocas poderão ser atendidos em horários alternativos. A rede municipal de distribuição de medicamentos gratuitos será expandida para melhor atender aos que sofrem de doenças crônicas. No controle de epidemias, em especial a dengue, além das que hoje já são feitas pela prefeitura, serão utilizadas duas soluções inovadoras. A primeira é implementar vôos não tripulados para verificar áreas com possíveis focos de dengue. Isso irá baratear as intervenções, que poderão ser feitas em pontos mais localizados. A segunda é utilizar um software criado pela Coppe aqui no Rio, para identificar áreas com possíveis focos de dengue mais rapidamente. O programa foi testado em Fortaleza onde quase todos os focos do Aedes aegypti foram destruídos. Para Eduardo Paes esse tipo de solução inovadora é mal vista pois acabaria com um problema edêmico que a cada eleição ele poderia reutilizar. Ao invés disso ele prefere divulgar a construção de inumeras UPAs, unidades essas que hoje já podemos ver que não funcionam nada bem devido ao alto custo. Essa história de contruir quantidade X de hospitais e quantidade X de escolas o povo do Rio já viu antes e não se engana mais. Vide a quantidade de CIEPs abandonados por aí. Voltando ao que Gabeira pretende fazer pela saúde, ele pretende além de tudo promover um choque de gestão nas unidades hospitalares municipais, especialmente nas unidades de emergência, por meio de parcerias com organizações sociais, para que assumam o gerenciamento das operações e viabilizem a remuneração justa aos médicos e a contrapartida destes na mesma proporção. Veja uma explicação mais detalhada sobre as propostas de Gabeira para a saúde do Rio de Janeiro aqui!

Educação

Em primeiro lugar, Gabeira irá acabar com a aprovação automática. Em seguida planeja ampliar a rede de creches na cidade e atuar na garantia de sua qualidade. Ele entende que é nesta idade que se formam as capacidades cognitivas que nos acompanham a vida toda. Isso também facilitará o acesso das mães ao trabalho, melhorando ainda mais a qualidade de vida das famílias. No ensino fundamental e médio a idéia é aumentar o tempo de permanência do aluno na escola, viabilizando aulas de reforço para recuperar atrasos na aprendizagem dos alunos. Isso se dará utilizando os serviços de "explicadores" que já atuam nas comunidades e, também, de estudantes universitários. Em especial a participação dos universitários terá via de mão dupla, pois ajudará no reforço do aprendizado dos alunos e criará oportunidade para que os universitários adquiram experiência profissional. Mas é importante frisar que isso se dará mediante aprimoramento da gestão escolar com foco em resultados, a certificação dos gestores e professores e a aValiação e premiação destes pelo desempenho de seus alunos.

Transporte

Implementar o sistema de bilhete único que garante que com um bilhete seja possível utilizar durante três horas todo tipo de transporte e Redistribuir o sistema de onibus atual que conta com onibus quase vazios na zona sul e superlotados na zona norte e zona oeste. Além disso Gabeira elaborou um plano de transporte para integrar a cidade como um todo. Dentre as medidas podem ser citadas:
- Participação como investidora no metrô da linha quatro ligando o Morro de São João em Botafogo, passando por Humaitá e Gávea, até a Barra da Tijuca;
- Ligação da Barra com a Zona Norte através de onibus articulados no corredor T5 indo até Madureira e Penha;
- Túnel da Grota Funda e duplicação da av. das américas no Recreio;
- Veículos leve sobre trilhos ligando toda a Barra e Recreio pela Av. das Américas, Av. Abellardo Bueno e Av. Ayrton Senna;
- Continuação da Via Light entre Anchieta e Madureira;
- Abrir a Rua Dagmar da Fonseca para dar mais fluidez ao trânsito de Madureira;
- Linha de barcas ligando Ilha do Governador e Aeroporto Internacional a Botafogo passando pela praça XV;
- Em Campo Grande abrir uma mão dupla na Césario de Melo para aquecer o comércio e duplicar a Estrada da Caroba;
Além disso há propostas sobre outras vias de transporte que podem ser implementados, são elas:
- Linha ferroviária ligando Bonsucesso a Ilha do Governador, passando pela Av. Brasil, Fundão e Galeão;
- Extensão da linha 1 do metrô para ir da praça saens pena até Méier;
- E apartir dessa extensão, uma conexão até madureira, fazendo a conexão com trem de superfície até Santa Cruz;

Isolamento político

Eduardo Paes gosta de frisar que tirará o Rio de Janeiro do isolamento político, contudo isso não é exclusividade dele. Gabeira tem um ótimo relacionamento político com todos os partidos, prefeitos, governadores e até mesmo de outros países. Gabeira tem acesso a todos as esferas de poder federal, tirando aqueles políticos é claro que ele enfrentou por causa dos desvios éticos, como Severino Cavalcanti e Renan Calheiros, que aliás é do mesmo partido que o Eduardo Paes. O isolamento político que tanto se fala também não é algo que realmente existe. Tanto que em 2007 o governo estadual fez um enorme acordo com a prefeitura sobre transferências administrativas, pois o governo estadual percebeu que não teria caixa para manter muitas estruturas devido ao rombo que o PMDB criou nas contas públicas. E os jogos Pan Americanos foram realizados com sucesso com uma ótima integração entre governo federal, estadual e municipal. Gabeira pretente aumentar ainda mais a integração entre essas esferas de poder, e ainda mais, retomar o diálogo com outros municípios e países, coisa que Eduardo Paes dificilmente conseguiria. Além disso, é bom lembrar que a atual aliança de Eduardo Paes com Lula pode ser provisória. Uma pessoa tão volátil como ele, que muda de opinião a cada mês, logo logo pode estar brigado novamente com o presidente. Sem contar que no meio do mandato de prefeito ocorrerá uma eleição presidencial e estadual. E se por um acaso algum aliado de Cesar Maia ganhar? E se Cesar Maia se eleger governador? Eduardo Paes manterá a richa pessoal que tem? E o relacionamento com o DEM na câmara dos vereadores, partido com a maior bancada, como se dará? Eduardo Paes possui problemas pessoais gravíssimos com outros partidos e personalidade que poderão ao contrário do que ele divulga aumentar ainda mais o isolamento do Rio de Janeiro.

Desenvolvimento econômico

O plano de governo de Gabeira prevê a criação de 25 pólos de desenvolvimento distribuídos por toda a cidade. A idéia é ter um planejamento a longo prazo para recuperar áreas abandonadas da cidade, gerar empregos e ajudar na desfavelização. visa também distribuir melhor as atividades econômicas por toda a cidade, permitindo que os cidadãos tenham a oportunidade de trabalhar mais perto de casa, precisando se deslocar menos. O primeiro pólo será a zona portuária, seguindo o exemplo de cidades como Buenos Aires, Barcelona e Londres, que fizeram tal reforma gerando uma onda de crescimento e oportunidades. Um outro pólo, que é de mais fácil desenvolvimento, é o de plantas ornamentais de Guaratiba, que valorizaria o turismo na região. Os pólos serão implementados com incentivos ficais, participação da iniciativa privada e com a participação de moradores. Só na Zona Oeste serão 12 pólos, mais detalhes sobre cada um deles pode ser visto no blog da campanha.

Essas são as propostas de Gabeira que creio serem as mais relevantes para o Rio de Janeiro. É claro que muitas outras podem ser encontradas no site da campanha. Propostas para turismo, esportes e cultura. Mas além de tudo isso, com Gabeira na prefeitura teremos a certeza de ter um prefeito que está disposto a trabalhar pela cidade e não por um projeto político no melhor sentido PMDBista do "doa a quem doer". Não veremos o prefeito mudando de partido pra tentar se eleger governador. Não veremos o prefeito mudando de idéia sobre projetos e visões de acordo com as alianças no meio do mandato. E principalmente teremos um prefeito honesto, comprometido com boa gestão, a ética e o futuro do Rio de Janeiro.

Boataria contra Gabeira

2008-10-14T12:10:00.002-03:00

Algumas explicações sobre os boatos que a campanha de Eduardo Paes têm espalhado sobre Gabeira.

1) Sobre ele ter sido guerrilheiro isso é inegável. Gabeira lutou contra a ditadura, e era comunista assim como grande parte dos políticos de hoje. Inclusive Fernando Henrique, Lula, Dilma Roussef, Sérgio Cabral e José Serra. No caso, a forma como Gabeira lutou contra a ditadura foi parecida com a dos que hoje se encontram no poder, Dilma e Marco Aurélio de Melo são dois poderosos ministros que também praticaram atos guerrilheiros e de sequestros. A grande diferença é que hoje ele reconhece que a luta pelo comunismo não era certa, e que a forma como lutou estava errada. O fato é que os tempos eram outros, a ditadura era insuportável e era o auge da polarização esquerda e direita. Se Eduardo Paes fosse presente na época provavelmente agiria como age hoje em dia. Se aliaria ao mais poderoso do momento para conseguir algum emprego público e então ganhar uns trocados e um pouco de fama. Apoiaria sem sombra de duvidas a tortura, e isso ficou evidente no debate da Band, onde ele declarou que achava certo que militantes de outros partidos fossem espancados em público, desde que tivessem alguma ficha suja. Pode parecer estranho isso pra quem não conhece Eduardo Paes, mas para quem é da Zona Oeste e o conhece sob o apelido de Dudu das milicias, essa declaração foi normal.

2) Sobre a atuação de Gabeira como deputado federal, não tem como falar mal. Muitos acreditam que ser do poder legislativo é apenas aprovar emendas que garantam um graninha pra se auto promover no devido curral eleitoral. Isso é resultado de um pouco de ignorancia sobre o funcionamento do Estado. Gabeira nesses anos todos se pautou em aprovar diversos projetos de lei e reformas que hoje ajudam o Brasil. Sempre deixando de lado o medo de perder popularidade ao votar a favor do Brasil e não de pequenos grupos de cidadãos que poderiam lhe garantir eleições. Enquanto toda a esquerda era contra o Real, ele foi a favor. Enquanto toda a esquerda foi contra o Proer, ele foi a favor e hoje vemos o quão necessário foi este programa, vide a crise nos Estados Unidos. Enquanto a esquerda era contra a universalização da telefonia ele foi a favor. Lutou contra o poder da Petrobras na época dos grande vazamentos de óleo, o que obrigou a empresa a impedir que novos desastres acontecessem. Esses são só alguns exemplos da atuação dele em defesa dos interesses dos brasileiros. Não tem do que reclamar da atuação dele na câmara. Tanto ele como Eduardo Paes foram ótimos deputados federais. A diferença é que hoje Eduardo Paes tem vergonha da própria atuação, e isso muito me decepciona pois votei nele para este cargo e tinha orgulho do trabalho dele na CPI dos correios. Se ele tem vergonha, significa que ele acha que é errado investigar a corrupção do executivo e do legislativo. Pra mim, achar que isso errado é que é uma vergonha.

3) Muitos têm me dito que não votam no Gabeira porque ele defende a legalização da maconha. Em primeiro lugar, nem prefeito, nem governador, e nem mesmo presidente têm o poder de legalizar a maconha. Em segundo, Gabeira é a favor, mas não no momento atual. Ele reconhece que somente num futuro em que a sociedade estivesse preparada isso seria possível. É a mesma opinião de Sérgio Cabral, que logo que se elegeu governador levantou a bandeira dessa discussão se dizendo favorável a legalização. Só pra lembrar, Sérgio Cabral é o padrinho político de Eduardo Paes no momento. Digo no momento pois Eduardo Paes troca de padrinho e de partido a toda hora, conforme pode lhe ser conveniente para ganhar um cargo melhor e uma graninha a mais.

4) Outra boato que vem sendo espalhado por Eduardo Paes é sobre as preferências sexuais de Gabeira. Dois são os motivos: A famosa foto dele de tanguinha e o fato dele ser a favor dos direitos civis dos homossexuais. Gabeira desafia os conservadores e defende o princípio de que cada pessoa tem o direito sobre sua própria vida e que deve buscar a felicidade como bem quiser desde que não atrapalhe a liberdade alheia. É por isso que defende os direitos civis dos homossexuais, mas nem por isso é. Ele é casado e tem duas filhas. Não há sequer qualquer história ou boato envolvendo ele com outros homens, ao contrário de Eduardo Paes. Não que isso seja errado, mas é que é mentiroso. Eduardo Paes têm espalhado essas mentiras, mas o telhado dele é de vidro.

5) Eduardo Paes tem a todo momento tentado colar a imagem da gestão de Cesar Maia à candidatura de Gabeira. Isso porque tendo sua candidata derrotada, era natural que o atual prefeito não apoiaria um traidor para prefeito. Mas apoio é diferente de aliança. Não há a participação direta do apoiador na gestão do prefeito que se elegerá. Além disso qualquer que seja o prefeito que se eleja precisará do apoio do DEM, que é o partido que mais elegeu vereadores na câmara. Portanto este apoio é muito importante. Quando dudu das mílicias fala mal desse apoio ele está dando um tiro no próprio pé, pois apesar dos muitos problemas, a gestão de César Maia foi muito boa. Basta comparar o Rio de Janeiro de antes e o de hoje. As contas públicas estão todas em dia, e os funcionários são muito melhor tratados do que por exemplo os funcionários do estado, que é governado a mais de 12 anos pelo PMDB de Eduardo Paes. Trocar uma administração ótima como a atual por uma péssima como a que é feita no Estado do Rio não é uma boa troca, mas mesmo assim Eduardo Paes fica bradando contra a atual gestão aproveitando a onda anti-cesar-maia que assola o Rio por causa da cidade da música. Os funcionários da prefeitura é que devem ficar apreensivos, pois Eduardo Paes trará não como apoio, mas como aliança, com cargos e secretarias, a horda de PMDBista do Garotinho.

6) Nos poucos debates que tivemos nesse segundo turno a pergunta sobre fidelidade partidária foi feita com intensão de colocar Gabeira no mesmo barco que Eduardo Paes. Gabeira trocou de partido apenas uma vez. Foi para o PT no ano da eleição de Lula, quando havia uma grande onda pró Lula. Até eu votei nele. Era um ano de esperança. Tendo começado o governo Lula e vendo tantos problemas dentro do partido e do governo, Gabeira saiu do PT, pois não poderia manter-se num partido com tantos desvios éticos. Normalmente, os políticos fazem o contrário, saem dos partidos que estão em baixa para entrar nos partidos que estão em alta. Exatamente como fez Eduardo Paes que recentemente entrou no PMDB pra conseguir o apadrinhamento de Sérgio Cabral pra virar prefeito. Dudu das milícias têm lançado boatos dizendo que Gabeira foi para o PT para conseguir se eleger deputado federal. Pura mentira aproveitadora da ignorancia alheia, Gabeira sempre teve uma ótima votação, e seguindo o voto proporcional, é muito mais fácil pra ele se eleger em um partido pequeno para eleições legislativas. No caso, como foi o mais votado do Rio de Janeiro, não foi o PT que o ajudou a se eleger, foi ele que ajudou a eleger mais petistas. Assim, pode-se ver que Gabeira, tirando o desvio do ano Lula, Gabeira sempre foi fiel ao seu partido. Já Eduardo Paes, até hoje não sabemos se ele é verde, democrata, social democrata ou salada-mista (PMDB). Aliás, não sabemos nem mesmo se ele é a favor ou contra Lula e Sérgio Cabral. Cada dia uma opinião diferente, sempre buscando ganhar um carguinho melhor.

7) Depois que Eduardo Paes foi massacrado no debate de O Globo onde estava uma pilha de nervos, com um ar derrotado, o candidato resolveu se fixar na história da "visão suburbana" que Gabeira teria atribuído à vereadora Lucinha a propósito do aterro sanitário de Paciência. Numa conversa telefônica privada e informal, interceptada por jornalistas, Gabeira caracterizava uma visão limitada da parlamentar sobre um problema que afeta toda a cidade e pode resultar numa tragédia como a de Nápoles. É uma colocação análoga a uma critica eventual a um comportamento "elitista de zona-sul" ou "bairrista de barra-tijucano", que critica essas visões bairristas limitadas mas, naturalmente, nada tem a ver com uma discriminação preconceituosa e generalizada contra "suburbanos" como tenta fazer crer a propaganda negativa de Paes. Na verdade, o preconceito parte diretamente do candidato Eduardo Paes, indicando que ser chamado de suburbano é uma ofensa, quando para Gabeira é na verdade uma virtude. Além do que, mostra que Dudu das mílicias tenta a todo tempo criar um racha na cidade, enquanto Gabeira pretende ser um prefeito de todos os bairros, unindo todas as áreas do município.

Resposta dos senadores ao e-mail sobre a CSS

2008-06-20T14:10:00.003-03:00

Alguns senadores responderam prontamente ao meu e-mail sobre a CSS. A estes um muito obrigado. Infelizmente nenhum senador do Rio de Janeiro respondeu, o que mostra o total desleixo desses para conosco, eleitores. Segue abaixo as respostas de cada um deles:

Senador Alvaro Dias - PSDB:

Prezado Tiago Motta,
Eu vou votar contra a criação do novo imposto ,batizado de CSS. Não há lógica nos argumentos do governo ao defender a necessidade desse tributo para atender às despesas com saúde pública. O Banco Mundial realizou estudo que confirma: o governo brasileiro gasta muito mal os recursos destinados em saúde pública. A gestão é temerária, provocando desperdício. Portanto, mais do que recursos o que se exige é organização e competência. Os governistas querem deixar a votação da CSS para depois das eleições. Mas a oposição não deve aceitar a manobra. Estou defendendo a agilização dos procedimentos para que se vote o mais rapidamente possível o projeto que institui a CSS. É preciso afastar o fantasma da CPMF já. O governo precisa se organizar na área de saúde pública com urgência. Dar tempo é alimentar a falsa expectativa de que poderemos aprovar essa aberração. A definição de recursos para a Saúde é inadiável; empurrar indefinidamente a votação dessa matéria é prejuízo para a população. Vamos agilizar os procedimentos para que a votação do projeto que institui novo imposto ocorra o mais rapidamente possível.Hoje temos votos suficientes para rejeitar a CSS e a protelação atenderia aos objetivos do governo que deseja transferir para depois das eleições essa importante decisão. Não creio que ela passe no Senado. De qualquer forma repito: vou votar contra a aprovação do novo imposto.

Agradeço o envio da mensagem e mando o meu cordial abraço,

Alvaro Dias
Email : alvarodias@senador.gov.br
Visite nossa página na internet www.senadoralvarodias.com
Blog : www.blogalvarodias.com

Senador Marco Maciel - DEM:

Prezado Senhor

Incumbiu-me o Senador Marco Maciel de agradecer seu e-mail e parabenizá-lo pelo exercício de cidadania.

Se depender do Senador Marco Maciel não será efetuado nenhum aumento de carga tributária que tanto penaliza nossa sociedade.

O sucesso da estabilização econômica e fiscal conquistada pelo povo brasileiro, após a implantação do Plano Real, tem permitido sucessivos recordes de arrecadação que deve ser revertido para que os preceitos constitucionais sejam observados, com relação à saúde, educação, segurança, infra estrutura, etc.

Não há razão para que a decisão soberana dos Senadores, com a derrubada da CPMF seja questionada, com a proposta de criação de novo imposto.

Cordialmente,
Nilson Rebello
Chefe de Gabinete

Senador Arthur Virgílio Neto - PSDB:

Encaminho-lhe minha posição reafirmada sobre o CSS, através de novo pronunciamento no dia 18 de junho. Muito obrigado por sua participação. Saiba que a opinião da população é observada, quando manifestada. É desta forma que construiremos um Brasil melhor e mais justo.

Senador Arthur Virgílio Neto
Líder do PSDB

O SR. PRESIDENTE (Garibaldi Alves Filho. PMDB – RN) – Concedo a palavra ao Senador Arthur Virgílio, Líder do PSDB.
O SR. ARTHUR VIRGÍLIO (PSDB – AM. Para discutir. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, houve, de fato, um acordo. O acordo era votarmos três embaixadores e três medidas provisórias.
Autoridades podemos a qualquer momento sobre elas deliberar, aprovando os nomes ou os rejeitando. E tem inteira razão o Líder do DEM, Senador José Agripino Maia, quando diz da nossa vontade de derrubar no voto essa nova contribuição, essa tal CSS, que substitui, na verdade, a famigerada e não saudosa CPMF.

Estranhamente, o Governo revela agora falta de desejo de votar essa matéria. Alguns que são mais diretos dizem assim: “Vamos votar depois da eleição”. Aí eu pergunto a V. Exª, Sr. Presidente – perdoe-me se eu porventura estiver sendo rude, não é minha intenção ser rude de jeito algum –: mas o que tem CSS a ver com as calças, Sr. Presidente? O que tem a ver eleição com saúde? Não consigo entender. O dever de um Governo é governar. Se essa contribuição é tão essencial para a saúde brasileira, o dever do Governo é governar. Então, ele tem que ganhar votos ou perder votos, deixar isso de lado, e ir às últimas conseqüências em relação à sua idéia. Essa idéia está desmontada, está desmoralizada, não passa nem hoje nem depois da eleição nem passa amanhã. Não passa porque ficou patente que o Governo quer mais dinheiro, aumentando carga tributária, sem necessidade de fornir as necessidades da saúde. Esse é o fato. Esse é o fato.

Nós teremos um movimento de opinião pública que, imagino, será avassalador agora ou depois das eleições. E uma democracia como a brasileira tem eleição a cada dois anos. Vamos ser bem claros: urgência não há. O Governo alega insegurança aqui e alguns alegam que não se vota isso antes das eleições, talvez para não exporem a sua base aliada ao que seria um desgaste de opinião pública. Então, a base aliada vem primeiro do que os interesses nacionais. A questão eleitoral, a questão eleitoreira melhor dizendo – aí eu quero pejorar mesmo –, vem acima de uma questão relevante como a da saúde.

Eu entendo que, para se dirigir bem a saúde no Brasil, se precisa de honestidade, se precisa de choque de gerência, se precisa de efetiva priorização. O Governo aumentou o Imposto sobre Operações Financeiras e não deu um real para a saúde; aumentou a alíquota da Contribuição Social sobre Lucro Líquido para os bancos – isso vai ter reflexo nos empréstimos, porque os tomadores de empréstimo é que vão pagar o que será repassado a eles pelos bancos – e nenhum real disso foi para a saúde.

O Governo diz agora que, para dar o dinheiro correspondente à emenda do Senador Tião Viana, precisa de uma tal fonte, e eu dou a fonte: os Ministérios supérfluos que deveriam ser extintos, os cargos em comissão que significam o aparelhismo partidário, tudo isso é fonte. Mas mais, ainda que mantivesse todo esse aparato desnecessário de administração pública, ainda tem a arrecadação crescente. Praticamente, o Governo já arrecadou todo o chamado buraco, aquele que ele imagina que fosse o buraco da CPMF.

Então, a saúde não é uma prioridade e, de novo, o Governo demonstra que não é uma prioridade, porque, quando ele canta e decanta que precisa da CSS para aprovar recursos para a saúde, e aqui ele diz que só vota depois das eleições, é porque não tem tanta pressa assim, e acaba o Governo, então, de desmoralizar de vez qualquer tentativa de criar alguma contribuição. Ele nos diz acreditar numa reforma tributária, que é muito fraca, é muito frágil, é muito tímida, mas tem algumas coisas boas. Uma delas: propõe acabar com todas as contribuições. No mesmo momento em que diz que quer acabar com as contribuições, manda uma nova contribuição para cá.
Então, é uma contradição ambulante, não é metamorfose ambulante, é uma contradição ambulante essa a do Governo Federal.

Por isso, Sr. Presidente, nós aqui estamos a denunciar isso, dizendo que de nossa parte estamos prontos para votar a CSS. Nós concordamos com a matéria vir direto para o plenário, para decidirmos essa parada antes do recesso parlamentar.

Em relação a esta matéria, nós honramos o nosso compromisso. O que cumprimos prometemos. Em uma Casa onde é cada vez de melhor tom que o Governo perceba que o diálogo democrático deve substituir sempre qualquer tentação de prepotência, porque não anda sem a nossa colaboração, anda com a nossa colaboração, e a nossa colaboração anda na medida em que haja esse respeito democrático a uma minoria, que é uma minoria tão relevante, que dela depende o resultado das votações no dia-a-dia da Casa.

Então, Sr. Presidente, nós votamos “não”. O PSDB vota “não”, por entender que não se deve contrariar o Supremo Tribunal Federal. Nós não devemos deliberar a favor de nenhuma medida provisória que trate de crédito orçamentário, e nós não devemos contrariar a Suprema Corte, não devemos diminuir o papel do Congresso Nacional, do Senado Federal. O PSDB vota “Não”.
Em relação à CSS, volto a dizer: estamos mais do que colaborativos. Queremos derrotar no voto o novo tributo. Não ao aumento de carga tributária; não ao novo tributo. E temos confiança, a confiança de que o Governo não tem na sua base, achando que vai perder a votação aqui, nós temos na nossa base de oposição e temos em pessoas independentes da base governista. Então, a hora em que quiserem votar, estamos às ordens para o confronto, estamos às ordens para o cotejo, estamos às ordens para o desafio. Se quiserem falar a sério, defendam suas convicções, se é que as têm, nós defendemos a nossa. E a nossa é derrotar no voto, no plenário, a CSS, ainda antes do recesso Parlamentar.

Muito obrigado.
Meu voto nesta matéria, Sr. Presidente, é “não”.

E-mail sobre o CSS enviado a todos os senadores

2008-06-20T14:06:00.004-03:00

Mandei essa semana o seguinte e-mail a todos os senadores do Brasil:

Não consigo entender como alguém pode ser a favor da volta do CPMF, transvestido de CSS. Um imposto com carater cumulativo e que onera principalmente aqueles que estão na base do consumo, inflacionando ainda mais os produtos e que não traz qualquer benefício à população, só ajuda mesmo aqueles que estão no poder, tendo mais dinheiro para comprar votos. O fato é que para não acabar com a CPMF, o governo fez um monte de terrorismo, ameaçando acabar com o bolsa família e dizendo
que teríamos deficit no orçamento. O que ocorreu foi exatamente o contrário, tivemos recordes e mais recordes de arrecadação. Ou seja, o governo ainda quer tomar mais dinheiro do povo brasileiro. E pra que? Pra bancar sindicatos e marajás. Um tremendo absurdo.

Me envergonhei de saber que todos os senadores do Rio de Janeiro votaram a favor ou se absteram da prorrogação da CPMF. Isso só legitimou mais ainda minha vontade da total renovação dos quadros
legislativos do povo fluminense. Sem duvida estão podres. Eu que votei em Dornelles, hoje me envergonho deste voto. Antes tivessemos eleições de avaliação, para verificar se determinados senadores deveriam continuar exercendo o mandato. Como isso ainda não é possível, fica só
o meu protesto. Dornelles, você envergonhou meu voto.

Segue abaixo alguns textos e estudos que mostram que a CPMF, e a CSS não são necessárias, bem como são danosas ao nosso povo:

- Por que a CPMF precisa acabar
- Jogo sujo do governo a favor da CPMF

Alguns senadores responderam meu e-mail sobre o CSS aqui: Resposta dos senadores ao e-mail sobre a CSS.

A maior vitória da imprensa

2007-09-17T02:11:00.000-03:00

Paulo Henrique Amorim escreveu recentemente um artigo no mínimo rídiculo entitulado "A maior derrota da imprensa". Basicamente o texto, escrito em tópicos, defende Renan Calheiros e comemora sua absolvição como se fosse uma vitória do senado brasileiro contra a imprensa. Que ele chama de golpista é claro.

Isto escrito por um petista não é nenhuma novidade. Petistas em geral, desde que se apossaram do poder, e de nosso dinheiro, passaram a culpar o trio imprensa, mídia e elites, sempre que alguma cagada deles é revelada. Foi assim no mensalão, dossiê, crise aérea, lulinha e telemar, com vavá e será assim com as descobertas da CPI das ONGs.

O estranho, é que esse petista é também um jornalista. Isso porque não foi nenhum orgão de imprensa ou de mídia que quebrou o decoro parlamentar. Foi o presidente do senado, Renan Calheiros.

Mesmo que o senador conseguisse provar que não recebeu dinheiro algum do lobbista, o fato dele ter recebido um favor de alguém que se beneficiou de emendas feitas pelo mesmo já configura quebra do decoro. Cézar Maia prefeito do Rio, em seu ex-blog relembra dois casos de cassação sobre quebra de decoro que não tinham sequer provas documentais: O deputado Barreto Pinto, fotografado de smoking em cima e cueca embaixo, e Collor por evidências de corrupção desencadeada por seu homem de confiança, mas sem provas documentais.

Mas, mesmo sabendo disso, um jornalista como Paulo Henrique Amorim, prefere de má-fé enganar seus leitores, e abusar da inteligência alheia escrevendo um artigo que nada mais é do que um folhetim de propaganda política. Ele chega a afirmar que 99% dos deputados e senadores fazem o mesmo que Renan Calheiro. Sem dúvida uma estatística mentirosa, mas que não exime o senador.

É o típico pensamento pequeno dos conformados com a corrupção. Pensam: Ah, todo mundo rouba mesmo, então deixa ele roubar. Lastimável um jornalista propagandear esse tipo de pensamento.

A vitória do senador Renan Calheiros, não foi contra a imprensa, foi contra a ética, foi contra o povo. Na verdade, com a absolvição de Renan a imprensa ganhou mais do que perdeu.

Vejamos: Um presidente do senado com mais dois processos de quebra de decoro parlamentar nas costas, um senado dividido e um desgaste desnecessário do governo para salvar um senador em troca da prorrogação da CPMF. Isso tudo é uma grande fonte de notícias e como consequência uma grande fonte de lucro.

A imprensa só perderá quando o governo parar de fazer burradas.

PT salva Renan Calheiros em troca de CPMF

2007-09-12T23:41:00.000-03:00

Renan Calheiros salvou-se hoje da cassação não por ser inocente, mas por causa de seu poder político e da salvaguarda do voto secreto. Os senadores petistas puderam votar livremente a favor do rei do gado, sem medo que seus eleitores conferissem sua canalhisse. Tudo isso para manter o apoio do PMDB na aprovação da CPMF. Com isso o PT sacaneia o povo duas vezes em uma tacada só.

A melhor coisa para o Brasil seria a queda do presidente do senado. Seria uma grande chance para que se criasse um segundo Roberto Jefferson. Um novo mar de lama seria descoberto. A coincidência no número de senadores a votarem contra a cassação, com o número de réus do caso do mensalão pode não ser só coincidência. Muitos rabos presos seriam puxados por vingança.

Contudo, o PT preferiu como sempre defender impunidade.

Lamentável.

Mensaleiros devem ser perdoados?

2007-08-22T17:44:00.000-03:00

Os petralhas de plantão acreditam que sim. O argumento principal deles é que isso é algo que sempre ocorreu. Citam o exemplo da compra de votos para a reeleição do governo Fernando Henrique. E dizem que já que ninguém foi punido, os petralhas deveriam ser poupados também.

Já eu penso de uma forma completamente diferente. Acredito que independente do governo em questão, deve-se investigar e se comprovado punir todos os infratores. No caso da compra de votos, houve o julgamento e nada foi comprovado. No caso do mensalão, os petralhas estão até mesmo tentando impedir o julgamento do STF.

Chega ao cúmulo de alegarem que mensalão não existiu. Mesmo com todas as confissões, inclusive de companheiros de partido. Para essas pessoas que defendem com tanto ardor a persistencia da impunidade no Brasil, seguem as perguntas que o procurador geral fez ao defender sua tese de que cabe o julgamento sim.

- Por que os envolvidos não agiram às claras, como fazem "pessoas de bem"?
- Por que parte do dinheiro era depositado em contas bancárias no exterior?
- Por que não se utilizava o mecanismo bancário comum, este que conhecemos?
- Por que Marcos Valério e Delúbio Soares mentiram sobre a movimentação financeira?
- A movimentação clandestina de mais de R$ 40 milhões é o quê?
- A mala de dinheiro entregue ao então PL e ao PTB é o quê?
- Os saques feitos por parlamentares, em espécie, no Banco Rural são o quê?

São só algumas das perguntas que não se calam, nessa sujeira que é o governo Lula.

Por que a CPMF precisa acabar?

2007-08-21T21:47:00.000-03:00

A CPMF precisa acabar, primeiramente, porque é um imposto injusto. E isso se explica em três breves consequências de sua cobrança: Possui um terrível efeito cascata, afungenta investimentos no setor produtivo e contribui para a diminuição do crescimento do pais.

O efeito cascata acontece porque toda a cadeia produtiva de qualquer comércio ou industria é taxada por esse imposto. Logo o preço final de um bem de consumo acaba tendo inserido diversas cobranças de imposto sobre imposto, o que não é nem um pouco justo. No caso dos remédios por exemplo, o preço final fica 2% mais caro só por causa da CPMF.

Essa cobrança também impede maior liberdade de ação aos empresários que queiram investir no setor produtivo, pois toda movimentação bancária passa a ser temerosa. Qualquer tentativa de bonificação aos funcionários, compra de equipamentos ou investimento em pesquisa passa a ser onerado.

É o caso por exemplo de um laboratório de análises de solo e petróleo em que trabalhei a serviço de uma terceirizada. Eles exportavam serviços de análise à Europa e ao México e o pagamento era deixado em contas do exterior para então fugir da cobrança da CPMF. Imagina quantos casos como esses não devem ocorrer no Brasil?

Somado a isto, tem-se também o fator de que a CPMF é a causa de ao meno 0.9% na taxa básica de juros, a Selic, o que trava ainda mais o crescimento do país. Estudos indicam que só o corte da cobrança da CPMF, e seus 0.9% de juros, possa causar um acréscimo de 1% no crescimento do PIB. Isso seria quase chegar no crescimento do Chile, país que caminha para o desembrego quase 0.

Ou seja, no final das contas quem mais sofre com a cobrança da CPMF é o pobre, que não tem como fugir de sua cobrança e sofre com o crescimento baixo da economia.

Além disso, é preciso observar que a CPMF não precisaria mais ser peça fundamental do orçamento da União. Bastava o governo equilibrar melhor suas contas. Um exemplo claro é que se o governo tivesse acabado com a CPMF em dezembro passado, e passasse apenas esses seis meses sem aumentar gastos, ainda sim a arrecadação de impostos teria crescido 2.8 bilhões.

O problema é que o governo Lula quer continuar aumentando os gastos do governo e em consequência a carga tributária. Faz isso para poder gastar em propagandas, na televisão pública e contratação de funcionários públicos sem concurso, como neste trem da alegria que está pra ser aprovado. É uma vergonha.

Leia também:

Quem mente o tempo todo não tem caráter

2007-08-20T18:51:00.000-03:00

Onde Lula vai, a vaia vai atrás

2007-08-17T11:02:00.001-03:00

Do Ex-Blog do Cézar maia: Nervos à Flor da Pele

1. Aonde Lula vai há a expectativa de vaias. Isso o está deixando com os nervos a flor da pele. Ontem em Campos, um pequeno grupo de 12 pessoas vaiou e foi o suficiente para que a cerimônia mudasse os discursos no palanque e Lula e o governador contra-atacasse, Lula tentasse ironizar (sempre falando bobagens sem sentido), dando à minúscula manifestação (segundo eles) espaço em toda a mídia. Hoje ninguém sabe o que eles estavam fazendo em Campos. Mas sabe-se das vaias e das reações.

2. À noite no Rio -em visita ao apartamento da viúva de Apolônio Carvalho -vide coluna do Ancelmo no Globo- foi outra vez vaiado, espontaneamente vaiado.

3. Ontem no encontro do Jobim com parentes das vítimas de Congonhas, quando um deles descascou Lula, os demais se levantaram e aplaudiram (ver Painel da FSP).

4. Lula já sinaliza com um discurso chavista. O argumento que as elites são contra o bolsa-família e que os filhos da elite ganham bolsa no exterior é de uma demagogia que nem Chávez iria a tanto. Sinaliza desespero e confronto. Populismo + autoritarismo é a fórmula da contra-democracia. Cuidemos dela como primeiríssima prioridade. Enquanto é tempo!

Capital especulativo internacional

2007-08-15T00:13:00.000-03:00

Resolvi escrever um pouco sobre o tão mal falado capital especulativo internacional após uma longa discussão com um amigo de infância. Na verdade sempre quis escrever sobre isso pois adoro desmistificar os "inimigos comuns" que a esquerda gosta de criar. Para quem não sabe, o "inimigo comum" é um elemento obrigatório para que um pequeno grupo domine uma população. Tal qual Fidel, Hitler, Lenin, Mao e outros ditadores sanguinários.

Em primeiro lugar é preciso entender que o capital especulativo internacional não é um ente. Não é um ser vivo com vontade própria, nem mesmo uma máfia. Ele nada mais é que milhões de pessoas ao redor do mundo inteiro, poupando dinheiro para uma aposentadoria tranquila ou para objetivos de mais curto prazo, como comprar uma casa. Sem contar com empresas e organizações que precisam poupar para se preparem no caso de eventuais problemas, como por exemplo empresas de seguro.

Logo vê-se que o capital especulativo internacional não tem o íntuito de destruir nações, nem mesmo derrubar governos. Até porque como já foi dito, ele não tem vontade própria. A questão é que para chegar aos objetivos esperados, fundos, empresas, investidores e demais, buscam não só um lugar pra guardar dinheiro, buscam também investir onde possam ter uma compensação sobre a inflação, ou algum lucro.

Em contrapartida, outras empresas do mundo todo precisam de dinheiro para fazer investimentos. Cidadãos do mundo todo precisam de dinheiro para financiar uma casa, um carro ou até mesmo um eletro-doméstico. Agricultores precisam de empréstimos para financiar a colheita. E governos precisam para tapar buraco nos seus gastos excessivos. E é aí que começa o perigo.

Normalmente título de governo é considerado um investimento seguro. Mas quando ocorre uma moratória, o país inteiro passa a ser considerado investimento de alto risco. Empresas param de receber investimentos, crédito ao consumidor desaparece, e o próprio governo perde os recursos para financiar seus déficits, só lhe restando então imprimir dinheiro. E essa é a atitude final que causa o caos numa economia, pois acaba com o lastro da moeda e a inflação dispara. Quem mais perde com isso é claro é o pobre.

E é errado um fundo de previdência por exemplo parar de investir num país após uma moratória? Claro que não. Veja bem que os administradores de um fundo de previdência por exemplo têm a responsabilidade de gerir as economias de milhares de pessoas, e nada mais justo do que ele se precaver de perder dinheiro. É só pôr-se no lugar de uma pessoa que poupou a vida inteira, e por má gestão de um fundo chega ao fim da vida sem poder usufruir de aposentadoria, porque o administrador do fundo de investimento era um esquerdista que resolveu continuar dando dinheiro a um país que não honra seus compromissos.

O Brasil aplicou uma moratória no governo Sarney e desde então passou a ser considerado um país de altíssimo risco de investimento. Sem poder contar com o dinheiro dos investidores para tapar o buraco de seus gastos, Sarney e Collor mandaram a casa da moeda imprimir, o que resultou na famosa super-inflação.

A inflação só se estabilizou, quando Fernando Henrique, na época ministro da fazendo de Itamar Franco, lançou o plano real, que não era somente uma troca de moeda, mas uma revisão total no modo de gastar no Estado. Foi preciso uma reforma fiscal, para garantir o mínimo de déficit possível, e a pior parte de tudo: Um aumento absurdo de juros. E isso foi mandatório, uma vez que o Brasil passou a ser um país muito arriscado para se investir. Ou seja, o fundo de previdência, por exemplo, que outrora investia no país, só voltaria a fazê-lo, se o risco valesse a pena.

Com a economia estabilizada, agora era só questão de tempo para que o Brasil voltasse a ser um país de poucos riscos. Outros fatores ajudaram o Brasil a ter um status melhor hoje: Agências reguladoras, lei de responsabilidade fiscal, pagamento em dia das dívidas e manutenção da democracia. Além disso, o fato do Brasil ter conseguido enfrentar três crises internacionais seguidas, aumentou ainda mais a confiança do mundo no país.

Com tudo isso é importante lembrar que quando você poupa seu dinheiro em um fundo ou clube de investimento, aplica num plano de previdência, paga mensalidades de um seguro de casa, ou até mesmo compra ações de uma empresa, você passa a fazer parte do tal capital especulativo internacional. Mas isso não é pra te deixar culpado, pois ao contrário do que a esquerda prega, o capital especulativo internacional é o que promove o crescimento das empresas, gera empregos e distribui renda. E isso tudo sem intenção.

E-mails enviados a deputados e ao PSDB sobre a CPMF

2007-08-14T12:10:00.000-03:00

Enviei os seguintes e-mails para demonstrar meu repúdio à prorrogação da CPMF:

E-mail enviado ao PSDB:
Venho por meio dessas informar minha indignação com o PSDB por conta da votação sobre a CPMF. Li no G1 que o partido, no qual votei tanto para o senado como para a câmara, está propondo apenas uma redução na alíquota. Um absurdo, se lembrado também que o governo Lula não terá qualquer intuíto em reduzir os gastos governamentais caso a CPMF continue alimentando seus cofres, o que deixará o próximo presidente numa situação injusta tendo enfim este a ganhar a impopularidade de renovar o tributo. Não teria o PSDB um projeto para eleger um presidente? Gostaria o PSDB de novamente ser acusado de manter a carga tributária alta? É melhor começar a pensar agora e não aprovar esse imposto injusto.

E-mail enviado à câmara dos deputados:
Solicito que os senhores deputados não aprovem a proposta do executivo de prorrogar a CPMF. Esse imposto é injusto e desnecessário. Só mesmo o PT e o presidente Lula se aproveitam desse dinheiro, não tendo o povo qualquer retorno. Se o governo Lula realmente estivesse interessado em equilibrar as contas ele não teria aumentado em 140% o salários dos cargos de comissão, não teria liberado dinheiro aleatório para sindicatos. O que o governo Lula quer é continuar se aproveitando do nosso dinheiro, fruto de nosso trabalho para continuar manipulando o congresso. Se o legislativo aprovar a prorrogação da CPMF, será o sinal definitivo da subserviencia deste poder ao executivo, em contraposição a opinião do povo, que deseja o fim da cobrança o mais rápido possível.

E-mail enviado ao deputado Otávio Leite:
Deputado Otávio Leite, nas eleições de 2006 votei no senhor para deputado federal. Votei porque o PSDB é o partido ao qual eu mais me simpatizo, e pela minha esperança de que você fosse contra a elevada carga tributária que está asfixiando a classe média brasileira. É por isso que venho por meio desta solicitar que o senhor se posicione contra a prorrogação da CPMF, este é a vontade de todos os seus eleitores, e o senhor como nosso representante tem o dever de se posicionar contra. Desde já agradeço a atenção, e espero que na próxima eleição possa votar novamente no mesmo deputado.

Prelúdio da Grande Vaia

2007-08-07T23:55:00.000-03:00

Explicação sobre o que penso das privatizações

2007-08-06T23:43:00.000-03:00

Meus amigos costumam criticar as privatizações sem saber exatamente porque elas ocorreram e quais os benefícios nos trouxeram. O principal argumento deles é que foi um "entreguismo" e que com isso "dilapidaram o patrimônio público". Eu ao contrário, busquei informações para entender o porquê disso, não sem antes também compartilhar de uma certa revolta, estimulado na época por professores petistas. Vou tentar expor aqui meu pensamento e espero que com isso possa clarear a mente dos meus poucos leitores acerca deste assunto.

Em primeiro lugar é preciso tentar entender quais benefícios tínhamos mantendo tantas estatais. A primeira vista, o único que podemos encontrar é o sentimento nacionalista de dizer que a empresa era nossa. Mas só dizer, porque na realidade não era. As estatais pertenciam na verdade ao grupo político que estivesse no poder. E ainda é assim. A estatal deixa de estar a serviço do povo para estar a serviço do grupo político, servindo de geração de receitas para manterem-se no poder.

Contra esse fato, dizem que o problema então é de gestão de quem está no poder. Concordo. Colocando pessoas honestas e de perfil técnico na diretoria pode-se conseguir bons resultados numa empresa estatal. Como é o caso da Saesp, empresa pública do estado de São Paulo que tem prestado ótimo serviço ao povo. Mas isso é uma exceção pois basta uma troca de governo para a população perder os ganhos obtidos. É muito arriscado defender um modelo desses.

Dois exemplos disso são a Infraero e a Petrobras no governo Lula. Carlos Wilson, amigo de Lula foi escolhido como presidente da Infraero e dilapidou a empresa, gastando fortunas na compra de azulejos da fábrica de sua família, ao invés de reformar as pistas dos aeroportos. Já a Petrobrás, se aproveitou do enfraquecimento da ANP promovida pelo governo Lula para manter seu monopólio, e hoje que a gasolina deveria diminuir o preço devido a baixa do dolar, não diminui. Não há concorrência. Sem contar com os inumeros casos de corrupção da petrolífera e seu uso político nas propagandas em véspera de eleição.

Outro exemplo é a última nomeação: Luis Paulo Conde, ex-prefeito do Rio de Janeiro, que não possui nenhuma intimidade com a área de energia elétrica foi escolhido para presidente de Furnas. Apenas para obter o apoio político do grupo de Garotinho do PMDB na prorrogação da CPMF. Esse tipo de briga por cargos, o fato das empresas estatais não terem o objetivo de ter lucro e ainda terem o privilégio do monopólio causa a depreciação do serviço público e rombos no orçamento.

O sistema telebrás por exemplo era ineficiente e ultrapassado. O pobre pagava imposto para que o rico tivesse telefone. Para se conseguir uma linha era preciso aguardar anos. Pagava-se até 5000 doláres por uma, e era considerado um patrimônio que devia ser declarado no imposto de renda. Internet só rezando. Se sua linha tivesse algum defeito, nem adiantava reclamar. Já a Vale do Rio Doce só servia de instrumento de cobiça política, não tinha mobilidade para agir no mercado e pagava poucos impostos.

A resposta continua vazia. Qual o benefício que essas estatais traziam ao país? Agora vejamos os benefícios que a privatização nos trouxe.

Com a privatização do sistema telebrás e a criação da Anatel, a telefonia se universalizou. Pessoas de todas as camadas sociais passaram a ter acesso a telefonia móvel e fixa. Tudo isso graças a competição, a melhor condição de captar investimentos e ao dinamismo do setor privado. Isso não só beneficiou os consumidores, como criou todo um ecossistema de profissionais liberais e empresas de internet. E há quem prefira o modelo antigo, onde somente os partidários de quem estivesse no poder ganhavam um telefone.

No caso da Vale do Rio Doce, até seu miseravel lucro hoje é superado em quatro vezes pelo montante de impostos que ela paga, e gerando muito mais empregos. O lucro de fato é reinvestido, fazendo a empresa crescer continuamente, gerando mais receitas e propagando o crescimento para empresas terceirizadas o que em consequência gera mais empregos. Grande parte do superávit de exportações brasileiras nos ultimos anos se deveu à Vale do Rio Doce, que hoje se fosse estatal ainda estaria emperrada.

De fato, as estatais só interessam àqueles que desejam a mamata da companheirada em arranjar um emprego onde não se precise trabalhar de verdade. Imagina então se hoje tivessemos todo o sistema telebrás nas mãos do PT? Quantos Luiz Paulo Conde não estariam mamando nas tetas de nossos dinheiro e em consequência depreciando os serviços públicos? Um amigo meu que passou no concurso de uma empresa pública recebeu uma chamada de seu chefe porque estava constragendo pessoas de indicação política na empresa por estar trabalhando demais. Vê se pode?

Querer manter estatais por puro capricho do famoso nacionalismo de botequim, que reside em cada brasileiro, é uma estupidez sem tamanho. Na prática, o modelo estatal não funciona, e não há qualquer exemplo de que tenha dado certo por um longo período. O mínimo que eu esperaria de alguém que defende o modelo estatal é a apresentação de algum paper ou estudo acadêmico apresentando uma alternativa viável. Como esperado, não existe, pois em todas as defesas dessa lógica, há a necessidade de um governo bonzinho. Espera-se sempre que haja um líder bondoso. Pura utopia.

Outros textos bons para ler:

Imagine mais 27 estatais nas mãos do PT

Estatais: Sonho dos parasitas, pesadelo dos consumidores

O estatismo ruiu em todo o mundo

Os defensores do atraso: Idéias jurássicas afundam o país na miséria

Vale do Rio Doce: Qual a vantagem de ficar na mão do governo?

Vídeos, fotos e reportagens sobre a passeata da grande vaia

2007-08-06T01:39:00.000-03:00

Jogo sujo do governo a favor da CPMF

2007-08-04T10:25:00.000-03:00

Demorou para o governo dar as caras, mas começou. Ontem o ministro da fazendo Guido Mantega ameaçou o povo brasileiro de cortar o bolsa família caso a prorrogação da CPMF não seja aprovada. Alega ele que o dinheiro para onde a CPMF se destina deveria ser coberto de outras áreas, mas isso é uma inteira mentira. Um estudo do jornal Valor Ecônomico mostra que por causa do aumento da arrecadação, a CPMF não seria mais necessária, a menos que o governo queira esse dinheiro para propaganda, sindicatos, ONGs e a TV pública.

O estarrecedor é que o governo Lula está fazendo exatamente aquilo que seus opositores sempre temeram, e que aqueles que o defenderam sempre negaram que poderia ser feito. Usar o bolsa família para obrigar o povo a ser a favor deles. É o clientelismo ocorrendo claramente.

É preciso deixar claro, que acabar com a CPMF não causaria o fim do Bolsa Família. E que se o governo fizer isso, será por puro descontrole administrativo, ou má vontade.

Caos aéreo: pro governo o culpado já morreu

2007-08-03T14:20:00.000-03:00

Neste momento o governo Lula está se vangloriando. Fazendo diversos gestos top top, como aquele que Marco Aurélio Garcia fazia quando flagrado. Isso porque com a abertura da caixa preta, há grandes indícios de que o culpado seja o piloto. O problema é que independente de quem é o culpado pelo acidente, mais uma vez ficou evidente a incapacidade deste governo para administrar o país. E mais uma vez o presidente Lula diz não saber de nada.

Vou citar alguns itens que precisam ser lembrados por todos aqueles que votaram pela reeleição de Lula:

1) Dez meses se passaram e o governo só resolveu trabalhar pra acabar com a crise agora. Antes disso preferiu reclamar da mídia independente se fazendo de coitadinho e tomar atitudes burras e desesperadas, como na negociação com os controladores. Dez meses depois, não dá pro presidente da república discursar dizendo que não sabia a gravidade da situação.

2) Em 2003 o então ministro da defesa apresentou a Lula um relatório de 20 páginas explicando toda a situação do controle de tráfego aéreo nacional, informando a necessitade urgente de mais investimentos e prevendo o caos aéreo, que vemos hoje, caso eles não fossem executados. Ou seja, Lula mente novamente ao dizer que a crise foi algo surpreendente.

3) De 2003 a 2005, mensalmente a aeronáutica enviou relatórios a Lula informando a situação precária em que o controle de tráfego aéreo se encontrava. Ou seja, a evolução da crise foi reportada mês a mês ao presidente, e mesmo assim houve uma diminuição de 50% da verba para o controle aéreo.

4) A Anac foi criada por Lula com o intuito de empregar seus companheiros de partido, que aliás não tinham qualquer competência na área de aviação civil. O que explica um pouco da incompetência da agência. Para evitar que a diretoria, ou seja seus companheiros, pudessem ser demitidos, Lula vetou a lei que permitia ao Senado demiti-los. A ironia é que agora há a possibilidade de demitir o presidente do STF, o presidente do senado e até mesmo o presidente da república, mas no presidente da Anac ninguém pode tocar.

5) A Anac foi criada sem independência orçamentária deixando-nos a dúvida: Qual o sentido de ter uma agência reguladora se ela não é independente do governo? Sem ter essa independência, a Anac sofreu sucessivos cortes de orçamento pelo governo Lula, enfraquecendo-a mais ainda. Incompetente e sem dinheiro, não pôde fiscalizar a contento a ânsia das empresas aéreas em aumentar seus lucros às custas da segurança.

6) Lula, empossou seu compadre Carlos Wilson na presidência da Infraero. Este por sua vez tratou de gastar o nosso dinheiro para enfeitar os aeroportos, superfaturando a compra de azulejos da fábrica da família dele, ao invés de reformar as pistas e aumentar a segurança. E pra variar a Anac não fiscalizou nada.

Com tudo isso a responsabilidade do governo Lula no caos aéreo em que o Brasil se encontra é evidente. A torcida do governo em culpar um morto pelo acidente, é desesperada e desrepeitosa com o povo. Correto seria assumir os erros, e assim como aconteceu com o apagão elétrico, trabalhar firme e verdadeiramente em busca da solução. Mas parece que para Lula, trabalho vale muito menos que a propaganda.

Passeata da Grande Vaia - Fora Lula

2007-08-01T23:38:00.000-03:00

Dia 4 de agosto de 2007 - 14 horas
Ato público contra a corrupção e o governo Lula.

LOCAIS:
São Paulo - Concentração na Av. Paulista (c/ Pamplona)
Rio de Janeiro - Forte do Leme (Copacabana)
Vitória - Concentração na Praça do Papa (Em frente ao Palácio do Café)
Brasília - Concentração no Aeroporto JK
Curitiba - Concentração na Rua XV, em frente à Praça Osório
Belém - Praça do CAN
Porto Alegre - Aeroporto Salgado Filho
Maceió - 1º de agosto as 14:00 h concentração em frente ao tribunal de contas de
Alagoas na Avenida Fernandes Lima.
Natal- Aeroporto Internacional Augusto Severo
Belo Horizonte - Concentração na Praça da Liberdade
Fortaleza - Praça do Ferreira

Para mais informações: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=1423854

Não deixe de participar, principalmente se você for da classe média, que segundo o Lula, não faz parte do povo brasileiro.

Essa gente finge cuidar do nosso corpo porque quer a nossa alma

2007-07-04T13:30:00.000-03:00

Reinaldo Azevedo escreveu um texto bem interessante mostrando mais um recurso utilizado pelo governo Lula para asfixiar os meios de comunicação independentes. Eu já havia explicitado diversos deles aqui no Blog, mas nunca tinha pensando nisso. Realmente é muito perigoso.

O bolivarianismo de Lula: como o PT pretende fazer da Rede Globo a sua RCTV

"Os petistas não se conformam que o capitalismo possa financiar a liberdade e a independência editoriais. Quer tornar essas grandes empresas estado-dependentes"

Humanos tratados como gado

2007-07-03T15:56:00.000-03:00

Discutir sobre liberdade de expressão rende. Existe um pensamento, que felizmente não se extingue, defendendo que não é necessário que o povo tenha tanta informação. Ou seja, que é necessário filtrá-las por um bem maior. Determinadas informações causam revolta e indignação, de forma a atrapalhar o andamento de reformas e obras necessárias para o desenvolvimento social e econômico de uma nação.

Esse tipo de teoria foi utilizado como desculpa pela maioria dos governos totalitários para manter-se tranquilamente no poder. Hittler controlou todos os meios de comunicação da alemanha e conseguiu tranformar, para os alemães, os judeus em seu bode espiatório. Na ditadura militar brasileira a censura tentou impedir a todo custo a investigação e divulgação da tortura que ocorria no Dops.

Se houvesse uma imprensa livre na alemanha do nazismo, como os alemães reagiriam ao saber que seu líder era um judeu? E durante a nossa ditadura, os militares conseguiriam manter-se no poder por tanto tempo se não houvesse a censura?

De fato, para aqueles que estão no poder é bom negócio calar os meios de comunicação, mas para o povo não. O argumento maior de quem defende essa restrição é que o que interessa ao povo é alimentar-se e ter saúde. É óbvio que alimentação e saúde não se podem descartar, mas é possível unir isso com liberdade. Não querer tornar isso possível é sinal de preguiça e incompetência política.

A importância da livre circulação de informações é exatamente para evitar as injustiças e crimes que possam ser causados por aqueles que estão dirigindo a nação. Quanto sofrimento e assassinatos não foram causados por governos com a desculpa de que se estava fazendo o bem coletivo? Até hoje isso ocorre.

Em Cuba por exemplo, os exilados relatam em livros e blogs o que ocorria a eles quando suspeitos de "subversão". Eram mandados para o campo, ficando três anos como escravos sem direito a sequer um julgamento. Humilhados e torturados, mesmo quando inocentes do simples fato de ter uma opinião diferente de Fidel Castro.

Há quem acredite que o regime de Fidel é ideal, pois lá ninguém passa fome, a taxa de analfabetismo é perto do zero e que a saúde é excelente. De fato, os índices sociais parecem ser ótimos, mas isso não é a plena realidade. A população cubana em sua maioria necessita da ajuda oficial do governo para ter o que comer. Os hospitais estão sucateados, sobrevivem ainda da herança da época em que Cuba era uma ilha de prosperidade. Época pré-Fidel, em que a renda per capita era das maiores da américa.

Além disso, saber ler em Cuba não tem muita utilidade. O único jornal é do governo, a única TV é do governo, e as unicas radios também são do governo. Dessa forma, só se descobre a dura realidade do país, a da injustiça e do atraso, quando você vira a vítima da suspeição da inteligência cubana.

Esses que gostam do regime de Fidel têm um ideal de que os seres humanos deveriam viver como colmeias ou formigueiros. A vontade própria e o livre arbítrio não merecem respeito. A base para esse pensamento é que o ser humano é burro, não sabe o que quer, e portanto o estado é que deve prover aquilo que acha que ele necessita. O problema maior disso é que quem gere o estado é outro ser humano. Só uma pessoa muito pretensiosa pode achar que sabe como uma outra pessoa deveria viver. Esse tipo de pessoa existe. Geralmente ela é aquela que colhe os frutos da domesticação do ser humano que é tratado como gado. Este que é tratado como um gado entrega todos seus direitos e deveres civis ao seus pastor, por medo ou por ignorância, em troca de necessidades básicas. Aqueles que se atrevem a ter vontade própria são sacrificados.

No Brasil atual, os esquerdistas que sempre foram contra a censura durante a ditadura, no momento em que estabeleceram-se como classe dominante, a chamada elite sindical, fazem de tudo para restabelecer a censura. As desculpas são as mais variadas, mas todas baseiam-se na idéia de que o povo é um formigueiro. A classificação indicativa, que na verdade é proibitiva, e que foi estabelecida agora no governo Lula, nada mais é do que a censura prévia que existia durante a tão mal falada censura da ditadura. É claro que as restrições dos censores irão crescer aos poucos, na medida em que o assunto for se amornando.

O interessante desse grupo é que ele tem o poder de multar telejornais e até mesmo cassar a concessão das TVs. Ou seja, qual emissora de TV terá coragem para investigar e mostrar os desfalques do presidente do senado no futuro? Qual emissora de TV terá coragem de exibir uma entrevista da ministra do turismo mandando o povo relaxar e gozar por causa do caos aéreo? E o irmão do presidente, este então com certeza virará um santo.

Mas é claro que a desculpa primordial para o estabelecimento da censura é garantir que as crianças brasileiras não assistam programas que incentivem ao sexo e à violência. Isso é o mesmo que dizer: Pais, vocês não sabem cuidar de seus filhos, quem sabe é o estado. É aquela ideologia do gado já referida. Mas não se pode esquecer que é fato que muitas famílias não têm estrutura para educar seus filhos. Deixam-nos ao léu. Um argumento que justificaria inteiramente a censura então é dizer que as crianças acabam por assistir a qualquer programa que queiram.

Chegamos então ao grande impasse. É correto então afetarmos toda a população e o futuro da liberdade de um país por causa de famílias desajustadas? O problema é que estão tentando colocar a culpa da violência no meio errado, de forma a ter uma desculpa para limitar a liberdade de expressão. E o pior é que muitos aceitam isso como se fosse um benefício, quando há alternativas viaveis, como investir num serviço de assistência social que funcione e fazer campanhas educativas sobre o tema alertando aos pais.

É preciso definir o que é mais perigoso, um estado com todo o controle dos meios de comunicação, ou correr o risco de algumas crianças assistirem um filme em que ocorram assassinatos.

Por fim, é bom explicar o porquê de no ínicio do texto eu ter dito que felizmente ainda existam tantos que sejam contra a livre circulação de informações. Sem eles não saberíamos porque somos a favor. A expressão clichê "a unanimidade é burra" define tudo, e só com meios de comunicação livres e independentes do governo podemos garantir que nunca haja unanimidade. Graças a isso hoje ainda podemos discutir esse assunto sem sofrermos a consequência de não aceitar ser apenas mais uma formiga.

É preciso provar a inocência sim

2007-06-20T19:22:00.000-03:00

No meu post anterior, em que dissertei sobre a condição de Renan Calheiros, afirmei que as provas da inocência do senador eram insuficientes. O leitor Sérgio argumentou que a frase não tinha lógica, pois não se deve provar a inocência e sim a culpa. É um pensamento correto, contudo, analisando os fatos podemos perceber o porque do senador precisar provar a inocência.

Um lobista de uma empreiteira pagava suas contas. Essa empreiteira foi beneficiada por diversas ementas do senador. Isso é fato, não é especulação, logo de certa forma já é anti-ético. Renan precisa provar que o dinheiro que o lobista usava para pagar as suas contas, provinha de seus rendimentos agropecuários, de forma a não ser uma espécie de propina. Isso, o senador não conseguiu provar. Se conseguisse seria uma prova de inocência.

Ao tentar provar sua inocência o senador se enrolou mais ainda. Dentre os itens foi a constatação de que muitas das notas fiscais lançadas por sua fazenda, são notas frias. Além disso, ele precisa explicar agora como pode o preço do gado de um estado que não pode vender gado para fora de suas fronteiras, por causa da febre aftosa, conseguir um preço superior ao do gado de outros estados que não possuem restrições.

Um especialista em agropecuária foi entrevistado na Globo News ontem e perguntaram a ele se era normal lucros de 60% neste ramo. Ele simplesmente riu. O normal, num local que não possui essas restrições é 15%, respondeu ele. Na ânsia de tentar fechar as contas para provar sua inocência, ou seja, provar que poderia pagar as contas sem a propina do lobista, Renan acabou fazendo sua fazenda ter recordes em todas as áreas. Recordes desmentidos até pelo gerente da fazenda. Isso tudo o senador precisa explicar. Precisa, para provar sua inocência.

Todos por Renan Calheiros

2007-06-15T12:10:00.000-03:00

Chega a ser ridícula a atitude do Senado federal na defesa de seu presidente. Parece haver uma força incessante entre os senadores, até mesmo da oposição, para protege-lo, mesmo que as provas de sua inocência sejam insuficientes. Há uma vontade de fingí-las totalmente verdade, de forma a não intensificar as investigações. Veja que uma simples verificação da veracidade das notas fiscais, executada pelo Jornal Nacional, já desmente a versão de Renan. Até mesmo um exercício de contabilidade, como o apresentado por Veja, mostra como o presidente do senado não tem defesa. Deve ser por isso que Lula e sua base aliada, dentro dela Renan Calheiros, têm lutado tanto para diminuir a liberdade de expressão e de imprensa. Parabéns a Globo e a Abril pela coragem e cobertura dos fatos.

Rádio pirata e o país sem lei

2007-05-30T17:30:00.000-03:00

Aqui no Brasil para burlar a lei basta inventar uma causa nobre, mesmo que a causa não seja tão nobre assim. O caso que ocorreu ontem, de rádios piratas de igrejas evangélicas interferirem no controle de vôo de aeroportos de São Paulo, ilustra bem isso. Rádio pirata é algo fora da lei, mas se você argumentar isso com algum pastor ou algum evangélico ligado a uma dessas rádios, ele irá contra-argumentar que para espalhar a "palavra do senhor" não é. Mesmo que isso possa causar um acidente aéreo com várias mortes. Ou seja, roubar é pecado, mas roubar uma frequencia de rádio não. Que lógica é essa?

A mesma coisa acontece com os diversos "movimentos sociais". O MST invade propriedades privadas e ninguém é preso. E o pior, o governo também desrespeita a lei quando compra terrenos invadidos para reforma agrágria. Pela lei, é proibido fazer isso em um terreno invadido. Mas no Brasil, basta dar uma desculpa de que é pelo bem social. Acontece que a lei que proibia terrenos invadidos de serem vendidos ao governo foi feita para impedir que os grandes detentores de terra patrocinassem os sem terra para poder superfaturar seus hectares para o governo. Ou seja, essa lei simplesmente é ignorada no governo Lula.

Outro exemplo é a invasão da reitoria provocada por estudantes da USP. Além de estarem brigando para que não haja transparência nas contas da universidade, eles estão agindo contra a lei. Aposto que se alguém invadisse a mansão de um deles, eles não gostariam. Mas pimenta no dos outros é refresco né. É o mesmo que os evangélicos, invadir o espaço dos outros tudo bem. Para eles não importa se os outros estudantes estão sendo prejudicados, nem que o dinheiro dos impostos do povo de São Paulo está sendo desperdiçado por dias sem aulas.

Estudantes da USP contra a democracia

2007-05-29T03:32:00.000-03:00

Para que uma democracia funcione, as leis devem ser respeitadas. É claro que nossos dirigentes petistas-sindicais não dão o exemplo, mas isso não é desculpa para que os pseudo-estudantes da USP infrinjam-nas. A ocupação da reitoria da USP é criminosa, e o que reinvindicam é acima de tudo uma estupidez. Na verdade, a maioria dessa minoria nem sabe o que está reinvindicando, acham que estão lutando pela autonomia da Universidade, como se prestar contas de seus gastos à sociedade fosse algo que tirasse a autonomia de uma Universidade. Todas as grandes Universidades do mundo são obrigadas a fazer isso, e ainda cobram mensalidade dos alunos. O restante dessa minoria tem alvo certo nessa greve, eleições 2008. Estão utilizando um bando de inocentes uteis para isso. Como afirmo isso com tanta convicção? Oras, se os decretos do governador são realmente incostitucionais como eles alegam, bastaria entrar na justiça contra eles. Ou seja, o que eles querem é fazer bagunça. Enquanto isso, a maioria dos estudantes e professores são punidos pela falta de vergonha de uns poucos.

O bom exemplo de estudantes vêm da Venezuela: Lá os estudantes protestam por uma causa nobre. Protestam contra a censura aos meios de comunicação. Aqui a censura está voltando e os estudantes lutam pra que a corrupção continue...

Ocupação da Vila Cruzeiro no RJ

2007-05-25T14:40:00.001-03:00

Dia desses li num blog um comentário reclamando da ocupação da polícia carioca na Vila Cruzeiro. Dizia o comentário que os moradores não aguentam mais os tiroteios. O blogueiro clamava ainda ao governador a retirada da polícia com o fim de acabar com os confrontos. Concordo que é lastimável que ocorra uma situação dessas, mas creio que há uma certa inversão de valores nesse comentário. Primeiramente porque a causa do tiroteio não são os policiais, são os traficantes. Eles é que estão contra a lei. Onde já se viu, a polícia não poder entrar em algum bairro? E o pior de tudo é que tem gente que defende isso. Antes dessa ocupação, em outros governos, a polícia invadia, matava e ia embora. Esse tipo de ataque não dava em nada. A ocupação sim é algo que poderá dar resultado. A área precisa ser policiada como qualquer outro bairro. E o pior é que aqueles que reclamavam que a falta de estado era o que causava o banditismo nas favelas, são os mesmos que reclamam da presença do estado agora. O governador Sérgio Cabral está de parabéns pela coragem que está tendo.

Ocupação da USP por estudantes

2007-05-23T19:06:00.000-03:00

O que me indigna nessa ocupação é a reinvidicação deles. Eles querem que a universidade não seja obrigada a prestar contas ao estado. Que ela, que recebe dinheiro público de nossos impostos, não discrimine ponto a ponto com que e em que gastaram. Como podem estudantes riquinhos defenderem uma posição dessas? É como defender uma maneira a mais de se praticar atos ílicitos, de mamar nas tetas do governo. Em todos os países desenvolvidos as universidades públicas prestam contas ao governo e nem por isso perdem autonomia. Ou seja, esses pseudo-estudantes estão utilizando a palavra "autonomia" para não estudar, não ter que fazer prova, trabalhos, e com certeza, ali no meio daquele povo há um pseudo-líder que se beneficiará da fama para tentar se eleger vereador. Os trouxa-estudantes que o seguem fielmente, serão seus eleitores.

Bio-diesel

2007-05-23T18:27:00.000-03:00

Há exatos 40 anos, o cientista cearense Expedito Parente criou o biodiesel, um óleo combustível derivado de plantas oleaginosas capaz de substituir, com vantagens, o diesel derivado de petróleo usado pelas indústrias pesadas, caminhões, usinas geradoras e outros equipamentos. Surgia a descoberta que poderia revolucionar o mundo no que tange à produção de combustíveis de fonte renováveis.

A coisa era tão séria que o então ministro da Aeronáutica, Délio Jardim de Matos, entusiasmado, mandou que as pesquisas de Expedito continuassem no Centro Tecnológico da Aeronáutica, em São José dos Campos.

Era a ditadura militar e nada foi revelado sobre o trabalho, considerado assunto reservado de segurança nacional. Pois bem. Logo o biodiesel provou ser o combustível do futuro, nascido do país que tem melhores condições em todo o mundo para produzí-lo: a nossa Pindorama. Entre 1980 e 1984, foram produzidos mais de 300 mil litros do óleo, utilizados em testes.

Paralelamente, Expedito criou o bioquerosene, também originário de oleaginosas, substituto do querosene de aviação. E no dia 24 de outubro de 1984, dia do aviador, um Bandeirante da FAB decolou de São José dos Campos usando o bioqueronse como combustível.

O teste foi um sucesso. E tem mais: em 1980, em Fortaleza, o vice-presidente da República, Aureliano Chaves, e o governador Virgilio Távora, este um dos grandes incentivadores das pesquisas do professor cearense, inauguraram ali na BR-116, a primeira usina produtora de biodiesel, montada pelo Expedito e seu fiel auxiliar Alfredo Rafael Campi, o Lelo. No ano de 1983 a empresa Auto Viação Catarinense, de Blumenau, experimentalmente usando biodiesel, o que foi verdadeiro sucesso; tudo registrado pelas páginas do Jornal d Santa Catarina.

Em 2001, Expedito Parente criou a TECNOBIO, uma empresa que fabrica equipamentos para a produção de biodiesel. De lá para cá, centenas dessas unidades foram montadas no País, produzindo combustível para prefeituras,
indústrias, universidades etc.

Contar essa pequena história do biodiesel é fazer justiça ao seu verdadeiro criador, que não teve a sorte de ser um professor de Harvard. Se fosse, talvez, já tivesse até abocanhado um prêmio Nobel.

Mas o assunto vem à tona apenas para alertar os incautos para essa propaganda enganosa do governo, que agora gasta o dinheiro do contribuinte, dizendo que o biodiesel é obra de agora (nunca, em toda a história deste país), assim como tudo de bom que se fez nesse País desde 1500.

A censura está de volta

2007-05-17T06:27:00.000-03:00

Ninguém acreditava, mas mesmo assim eu vivia denunciando. Os sintomas eram tão claros que as pessoas fingiam não vê-los. Primeiro tentou-se calar a boca dos artistas e cineastas com a Ancinav. Depois tentou-se calar a boca dos jornalistas com a CFJ. Ambos foram rechaçados pelo congresso e pela opinião pública.

Depois começaram os rumores de que o governo usaria dinheiro público, de nossos impostos, para patrocinar meios de comunicação "alternativos", como por exemplo o jornal que ameaça de morte jornalistas contrários ao Lula. Aí então, os petistas começam a discutir formas de proibir que a televisão fale mal do governo durante eleições.

Pensando então em como criar o melhor aparato de propaganda, surge então idéia de uma TV pública, com dinheiro público de nossos impostos, só para falar bem do governo (vide a hora do Brasil, que é uma máquina de propaganda).

E finalmente, numa tentativa desesperada de calar a boca das redes de televisão abertas, o governo Lula re-instaura a censura prévia, depois de 20 anos de democracia. Agora todos os programas que passarem na TV deverão ser enviados a uma equipe de censores que definirão se o programa pode passar ou não em determinado horário.

Finalmente? Finalmente nada, Lula está só começando. Ele ainta tem três anos e meio para criar mais e mais restrições a nossa liberdade de expressão. É um AI5 moroso, devagar. O povo brasileiro está entrando numa ditadura assim como o sapo na panela é cozinhado se o calor for aumentando aos poucos.

Deixo-lhes enfim algumas perguntas: Vocês acham que os chefes desses censores permitirão que eles deixem um telejornal passar num horário acessível quando uma denuncia grave de corrupção atingir o governo? E uma série que faz críticas a populismo? E os protestos contra a CPMF que crescerão dia a dia? Qual próximo veículo de comunicação que será censurado?

Só garanto que isso é bem mais importante do que a censura ao Youtube por causa da Daniela Cicarelli.

Na ditadura também negavam a tortura

2007-05-17T05:00:00.000-03:00

Para quem não sabe, a censura está de volta. Foi instituída pelo governo Lula agora neste novo mandato. Agora quem decide se você pode assistir um programa não é mais você, é o governo. Ouça o podcast do Diogo Mainardi, aquele jornalista que foi ameaçado de morte pelo jornal do MR8, para saber mais um pouco:

"O Observatório da Imprensa reprovou minha última coluna. Nela, eu dizia que Lula está reintroduzindo a censura prévia por meio da classificação indicativa dos programas de TV. Um jornalista do Observatório da Imprensa garantiu que isso não é verdade, citando a opinião qualificada de sua fonte, José Eduardo Romão. Sabe quem é José Eduardo Romão? É o responsável pela classificação indicativa no ministério da Justiça. Em outras palavras, é o chefe dos censores. Quando perguntavam ao delegado Fleury se havia tortura no regime militar, ele negava. Nesse sentido, o jornalista do Observatório da Imprensa está mais para setorista do Dops do que para jornalista."

Podcast de Diogo Mainardi: Censura prévia está de volta

Aproveitemos o governo que elegemos.

O presidente está acima da lei?

2007-05-14T01:22:00.000-03:00

Numa animada conversa de bar, entre discussões teológicas, biológicas e sem lógicas, surgiu o assunto sobre a ameaça de impedimento que ocorreu ano passado no governo Lula. Meus amigos de esquerda (Todos são, pois no Rio de Janero defender qualquer idéia liberal é crime, vide a ditadura estatizante que tivemos entre 64 e 86, e que cujos ideais se replicam agora no governo lula) concordaram entre si que na época tentaram usar as leis como muleta para derrubar o grande líder Lula.

Só para recapitular, ano passado Lula infringiu aos olhos pasmos de todos a lei que proíbia que uma medida provisória não pode ser reeditada caso seja recusada pelo congresso nacional. Parece uma coisa pequena, mas permitir que o poder executivo legisle sem o consentimento do poder legislativo é o mesmo que um golpe. A permissão disso pode criar uma jurisprudência para futuros atos mais arbitrários ainda, como por exemplo um "cala-boca" à imprensa, que os governo Lula tanto tem defendido.

Assim, me causa espanto ver que a opinião de muitos é que as nossas leis não devem ser aplicadas quando é contra o Lula. É uma atitute típica da visão latino-americana que credita suas esperanças mais em grandes líderes do que no trabalho contínuo e na força de instituições que fiscalizam-se entre si.

Movimento Xô CPMF vai às ruas de Florianópolis

2007-05-08T21:11:00.000-03:00

Quem mora em Florianópolis tem uma grande oportunidade. Neste próximo fim de semana ocorrerá nessa capital a primeira grande caminhada contra a CPMF. Leia abaixo a chamada do movimento Xô CPMF:

Pela Lei a CPMF deve acabar em 31 de dezembro de 2007. Mas o governo quer prorrogar o tributo - até já encaminhou o projeto. Nós não podemos permitir isso! Nos próximos dias, o movimento Xô CPMF vai às ruas e, também, promoverá uma Audiência Pública. Serão as primeiras ações que dependerão exclusivamente da participação popular - e servirão como exemplo para serem multiplicadas em outros estados. Participe! É nossa grande oportunidade! Essa luta é possível - afinal, temos data. Vamos pressionar os deputados e senadores, vamos exigir que a CPMF não seja recriada.

DIA 12.05.07 (Sábado, véspera do Dia das Mães)
CAMINHADA CONTRA A CPMF
Horário: 10h da manhã
Saída em frente à sede da CDL Florianópolis (alto da Rua Felipe Schmidt)
Organização: CDL Florianópolis e Xô CPMF

DIA 14.05.07 (Segunda-feira)
AUDIÊNCIA PÚBLICA "Reflexos da cobrança da CPMF para o consumidor"
Horário: 14h
Local: Assembléia Legislativa de Santa Catarina
Organização: Movimento Xô CPMF e Comissão de Direitos e Garantias Fundamentais de apoio à Família e à Mulher.

Leia no artigo Prorrogar CPMF é um crime porque é mandatório não mais prorrogar a CPMF.

Deputados gastam 15 idas e voltas à Lua

2007-05-08T15:45:00.000-03:00

Segue abaixo a transcrição do que foi dito por Arnaldo Jabour e que motivou o processo que Arlindo Canalha está movendo contra ele. A gravação do comentário de Arnaldo Jabour sobre os gastos dos deputados com gasolina pode também ser ouvida aqui. Alguém discorda dele?

Amigos ouvintes, Eu costumo colecionar absurdos nacionais que ouço, vejo ou leio nos jornais para fazer meus comentários aqui na CBN. Muito bem. Há dias em que não sei por onde começar. Há tantas vagabundagens neste país que só mesmo sorteando um assunto. Eu sorteei um que saiu no jornal O Estado de S. Paulo e acho que foi um peixe grande.

O amigo ouvinte já deu a volta ao mundo? Não sei se sabe que são 44 mil quilômetros. Pois bem...

Todos sabemos que nossos queridos deputados têm o direito de receber de volta o dinheiro gasto em gasolina, seja indo para seus redutos eleitorais, ou para o motel com sua amante ou seu amante. Pois bem, a Câmara, ou melhor, você e eu, meu amigo, nós pagamos esse custo, desde que eles levem notas fiscais para comprovar o gasto de gasosa. Muito bem, de novo. Vai prestando atenção.

Nos primeiros dois meses da atual legislatura, os deputados, em dois meses apenas, pediram o reembolso de 11 milhões e 200 mil reais, pagos com a verba da Câmara.

Os repórteres do Estadão Guilherme Scarance e Silvia Amorim fizeram as contas e concluíram que entre fevereiro e março, com dinheiro público, os deputados teriam gasto um milhão de litros de gasolina. Ou seja, essa quantidade de gasolina daria para dar a volta ao mundo 255 vezes.

São 255 vezes 44.000 quilômetros, que dá a distância de 11.200.000 quilômetros.

E aí é que vem a resultante espantosa: A distância da Terra à Lua é de 384 mil quilômetros, ou seja, senhores, senhoras ouvintes, daria para fazer a viagem de ida e volta à Lua 15 vezes.

Será que eu fiquei louco? Se algum matemático me ouve, verifique se estou errado. Mas acho que não. E o procurador-geral do Tribunal de Contas da União, sr. Lucas Furtado, denunciou-os dizendo que é uma 'forma secreta de dar aumento de salários que eles não têm como justificar'... Será que o sr. Arlindo Chinaglia não vê isso ou só pensa no bem do PT? E me digam, amigos, quando é que vão prender esses canalhas? Quando a PF vai encanar essa gente, com humilhação? Quando? Ah... desculpe... eles têm imunidades e também foro privilegiado... É isso aí... amigos, otários como eu...

Conveniente prova brasil de 2006

2007-05-06T21:51:00.000-03:00

Já falei aqui várias vezes que a educação foi um dos piores fatores do governo Lula. Simplesmente muitos dos avanços obtidos no governo Fernando Henrique quase foram por água abaixo devido a má gestão petista. Contudo, isso não se tornou um dos motivos para que o povo votasse em Geraldo Alckmin porque o ex-governador de São Paulo foi visto como mal gestor na área educacional também.

Mas como isso aconteceu se dentre as marcas desse governador estão ações benéficas e criativas como escola da família. Construiu uma nova universidade, 19 novas Faetecs, estimulou a reciclagem dos professores, de forma que todos hoje tenham diploma universitário e aumentou o orçamento da educação. Como é possível que ele tenha sido visto como um governador que não se interessa pela educação?

Simples, pouco antes das eleições foi divulgado o resultado da Prova Brasil, um exame do MEC, ou seja do ministério da educação petista, para avaliar o ensino básico nas escolas públicas. São Paulo ficou em vergonhoso vigésimo lugar.

Acontece que agora, passadas as eleições, o MEC divulga um novo indice, o IDEP, e verifica que nove das dez escolas públicas do Brasil são paulistas. Estranho né, um estado estar entre os dez piores em educação e ao mesmo tempo possuir as melhores escolas. Aí então que eles resolvem revisar o resultado do Prova Brasil e descobrem que houve um "erro no cálculo" dos computadores.

Muito conveniente esse "erro de cálculo" não?

Leia mais:

Será que Lula está tentando nos enganar?

2007-05-02T15:29:00.000-03:00

Pois bem, vejam que nosso excelentíssimo presidente anunciou que queria uma TV estatal, o já famoso Lula Channel, que não fizesse jornalismo chapa branca. Ou seja, queria uma TV independente. Algumas semanas depois ele reclamou que a mídia brasileira só noticia as coisas ruins do governo, como se esse não fosse o objetivo do jornalismo independente. A dúvida que paira então é, como fazer uma TV pública que não seja chapa branca mas que ao mesmo tempo não critique o governo? Será que Lula está tentando nos enganar?

Prorrogação da CPMF é um crime

2007-04-16T12:34:00.000-03:00

Eu sei, o título do texto é um exagero, mas nada é mais exagerado do que o poder que a CPMF tem de engessar a economia brasileira. A contribuição provisória que parece ter se tornado permanente deveria terminar este ano, mas o governo Lula quer adiar o término de sua cobrança por mais quatros anos. E por que? Incompetência é claro.

Lula sabia do fim da cobrança e ao invés de diminuir despesas para estar preparado, durante seus quatro anos de governo só fez aumentar. Má administração. Se ele tão somente mantivesse as despesas como eram outrora, hoje poderíamos abolir a CPMF sem nenhum problema devido ao aumento de arrecadação.

O problema agora é maior ainda. Caso Lula consiga prorrogar a CPMF, o próximo presidente será obrigado a prorrogar também, pois Lula deixará de herança um Estado inchado e dependente da contribuição. Por isso essa é a hora de acabar com tal contribuição, o Brasil tem que aproveitar a maré internacional de otimismo financeira para ousar.

Se o fim da CPMF se concretizar, a economia agradecerá. Afinal de contas, você acha que o dinheiro que o governo lhe rouba com a CPMF é melhor aplicado pelo governo ou seria melhor aplicado por você?

Luís Inácio Confuso da Silva

2007-04-10T16:34:00.000-03:00

Apesar da briga por ministérios no novo mandato de Lula, que aliás está começando só agora, e com uma baita crise, ser ministro de Lula não é um bom negócio para o ego de um político. O presidente Lula em seus quatro anos e alguns meses de mandato se aperfeiçoou na técnica de entubação e desautorização de ministros.

Primeiro os culpou pela corrupção instalada no governo, apesar de ele mesmo tê-los escolhido. Dirceu, Palocci, Gushiken, Helio Costa, Humberto Costa, a gangue toda. Aliás, ainda não descobriram quem é o Ali babá né? Um doce para quem indicar quem foi que dobrou o patrimônio em quatro anos. Agora, confuso e sem rumos, Lula brinca de dar ordens sem conversar direito com a equipe.

Essa equipe, aliás, já não o respeita como outrora, como pode ser visto no texto Brasil o país onde o presidente não manda. As ordens de Lula não são executadas, e quando são, logo em seguida o confuso presidente as desautoriza. Foi assim com o ministro Paulo Bernardo nas negociações com os controladores de vôo por exemplo.

A opinião dos seus ministros também se contrapõe com a falta de posição do presidente. O ministro da saúde por exemplo é a favor do aborto, mas Lula não quer dar sua opinião com medo de perder votos, apesar de todos sabermos do histórico familiar dele. A ultima foi o pedido do governador Sérgio Cabral: Lula se diz favorável ao uso dos militares no policiamento do Rio de Janeiro. Tarso Genro, ministro da justiça, se diz contrário.

E agora Lula, quem é que manda?

Propaganda sim, eficiência não

2007-04-04T18:35:00.000-03:00

A seis meses atrás quando foi iniciada a crise aérea, o governo Lula criou um gabinete para resolver o problema tendo a ministra Dilma como poderosa chefona, função parecida com a que teve Pedro Parente na crise do apagão energético do governo Fernando Henrique. A diferença é que o gabinete de Pedro Parente foi rápido e eficiente em acender as luzes, como já foi descrito no texto diferenças entre os apagões brasileiros. Dilma Roussef até então visto como uma ilha de eficiência no governo Lula mostrou finalmente sua verdadeira face, a face da incapacidade.

Nenhum controlador de vôo foi treinado durante o período. E ao que parece não foi por falta de dinheiro. Veja por exemplo, que o governo tem 250 milhões de reais sobrando para criar uma estatal, o lula channel, que provavelmente vai custar bem mais. O próprio PAC que nem mesmo foi aprovado no congresso ainda já possui propaganda na TV, com valor de 7,8 milhões de reais. O ano de 2006 então foi o recorde em gastos com propaganda, como pode ser visto no Lula, o garoto propaganda. Ou seja, dinheiro tem, mas é utilizado para propaganda, não para resolver os problemas nacionais como é o caso da crise aérea.

A ministra Dilma, vista como uma das presidenciáveis do PT e escolhida para ser a grande mentora da melhoria da infra-estrutura do Brasil no governo Lula, já começa mal, deixando escapar uma crise anunciada, prevísivel e re-anunciada. Enquanto isso, o presidente perdido por total uma incapacidade administrativa, infringe a lei e desinfringe, gerando conflitos com a aeronáutica, sem o menor planejamento e estratégia.

Política de privacidade

2007-04-03T23:11:00.001-03:00

Este site pode utilizar cookies e/ou web beacons quando um usuário
tem acesso às páginas. Os cookies que podem ser utilizados associam-se
(se for o caso) unicamente com o navegador de um determinado
computador.

Os cookies que são utilizados neste site podem ser instalados pelo
mesmo, os quais são originados dos distintos servidores operados por
este, ou a partir dos servidores de terceiros que prestam serviços e
instalam cookies e/ou web beacons (por exemplo, os cookies que são
empregados para prover serviços de publicidade ou certos conteúdos
através dos quais o usuário visualiza a publicidade ou conteúdos em
tempo pré determinados). O usuário poderá pesquisar o disco rígido de
seu computador conforme instruções do próprio navegador.

Usuário tem a possibilidade de configurar seu navegador para ser
avisado, na tela do computador, sobre a recepção dos cookies e para
impedir a sua instalação no disco rígido. As informações pertinentes a
esta configuração estão disponíveis em instruções e manuais do próprio
navegador

* O Google, como fornecedor de terceiros, utiliza cookies para exibir anúncios no seu site.
* Com o cookie DART, o Google pode exibir anúncios para seus usuários com base nas visitas feitas aos seus e a outros sites na Internet.
* Os usuários podem desativar o cookie DART visitando a Política de privacidade da rede de conteúdo e dos anúncios do Google.

Diferenças entre os apagões brasileiros

2007-04-02T01:33:00.000-03:00

Durante o governo Fernando Henrique houve um grande aumento no consumo, principalmente de eletro-domésticos. Além disso as industrias e agronegócios puderam se modernizar renovando maquinário, devido ao câmbio favorável. Isso tudo causou um aumento no consumo de energia elétrica que não fora previsto. Os dois ultimos anos do governo Fernando Henrique tiveram uma das maiores auséncias de chuvas das últimas décadas. Como no Brasil 90% da energia consumida provinha de hidrelétricas, o resultado foi um apagão de quatro horas, seguido por um período de racionamento de energia.

O fato é que o governo tucano, apesar de ter agido tardiamente, agiu. Rapidamente criou-se o Programa Emergencial de Aumento de Energia no País, que previu a ampliação e a contrução de 20 novas hidrelétricas, 41 usinas termoelétricas e a construção de 5.707 quilômetros de linhas de transmissão. Dentre outras ações.

A grande diferença entre o apagão elétrico ocorrido no governo Fernando Henrique e o apagão aéreo que ocorre hoje no governo Lula é exatamente a pessoa que preside o país. Enquanto no primeiro houve uma reação rápida e eficaz, com um bom planejamento e segurança. O governo Lula dá cabeçadas na parede. Nenhum dos subordinados ao presidente obedecem suas ordens. Lula deu um ultimato à Infraero, ao ministério da defesa e à aeronáutica para que lhe dessem um prazo para o fim do apagão. Foi ignorado.

Outra grande diferença é que o apagão de energia ocorrido no governo Fenando Henrique não foi causado por ações do governo tucano, foi causado por uma certa inércia. Ao contrário do atual apagão do governo Lula que foi resultado de um corte pela metade nas verbas da aeronautica, pela nomeação de Carlos Wilson na presidencia da infraero, companheiro do presidente que desviou milhões nas obras em aeroportos, e pela campanha que o atual governo fez para a derrocata da Varig.

Enquanto isso brasileiros continuam sendo humilhados nos aeroportos, turistas desistem de vir ao Brasil e aproxima-se um enorme fiasco internacional devido aos jogos pan-americanos. Tudo isso sem prazo e sem planos para terminar.

Leia mais:
Apagão - A crise de energia
Apagão aéreo pode, CPI não
Perguntas e respostas sobre o apagão aéreo
Abaixo assinado pela CPI do apagão aéreo
Brasil, o país onde o presidente não manda
Mulher de Carlos Wilson forneceu material para Infraero

Lula channel

2007-03-25T23:51:00.000-03:00

De grão em grão a galinha enche o papo. Assim move-se o partido dos trabalhadores na busca pela hegemonia, e domínio da política no Brasil. O mais novo grão papado é a criação da TV Estatal, a já apelidade Lula Channel, que custará inicialmente aos cofres dos cidadãos brasileiros 250 milhões de reais. A idéia é propagandear as ações do governo e encombrir as mazelas que ocorrem nos porões, e salas ao lado, do presidente Lula. Tudo com dinheiro de nossos impostos. Ou seja, nosso dinheiro para pagar mais propaganda ainda do governo. Não bastasse os exageros cometidos em 2005 e 2006. Bem relevante para o país não acham?

A Globo e a Record, são as empresas que mais perdem com a criação do Lula Channel. Ironicamente, as duas contribuíram enormemente para a reeleição de Lula. Uma fazendo o príncipio do contra-ponto, mesmo que demedido, e a outra fazendo um jornalismo chapa-branca, já que o vice de Lula é do partido da Igreja Universal. Acontece, que tendo uma nova concorrente, que nunca irá falir pois será sempre sustentada por nossos impostos, elas terão que se comportar como o governo deseja. Ou isso, ou suas feridas serão expostas. A Globo com sua enorme dívida, e a Record com sua relação promíscua com a Igreja Universal. Além disso, sempre o dinheiro. Falou mal do grande líder Lula, não recebe a mesada.

Mas quem mais perde com isso mesmo é o povo. O dever do estado não é se auto-propagar. De que adianta um jornalismo sempre a favor do governo? É uma ilusão acreditar que um jornalista dessa TV estatal terá a liberdade de falar mal de seu chefe, assim como não se vê no Jornal da Record falando mal da Igreja Universal. A unanimidade é burra, e é este o objetivo da criação do Lula Channel: Emburrecer-nos.

Leia mais:
TV do Lula deve custar mais de R$ 250 milhões
A absurda proposta de uma rede de TV estatal
Depois da TV estatal, sonho de Lula é o partido único
Deputado tucano teme que TV do Executivo vire TV Lula

KGB para Tarso Genro

2007-03-21T11:42:00.000-03:00

Este blog já havia alertado no post Abusos da Polícia Federal sobre o uso político desta instituição pelo PT. O texto mostrava até o escudo símbolo dela misturado com a insignia da KGB. Um trocadilho que gerou dezenas de ameaças de morte, que foram devidamente excluídos e ridicularizados.

Hoje é o ex-blog do Cézar Maia, que não se cansa de nos comprovar as tendências autoritárias do governo Lula, que publica o depoimento de Arthur Rodrigues expondo os constrangimentos que teve que passar por ter criado comunidades anti-Lula. Reproduzo este depoimento no texto abaixo.

Mas não é só nas tentativas de cessão da liberdade que a Polícia Federal tem pecado. Durante o ano de 2006, qual era o dia que não víamos no Jornal Nacional uma operação "bem sucedida" com nome bonitinho? Vejamos agora este ano quantas vemos? Maquiagem pura! Assim como o enorme gasto em publicidade que o governo federal e as estatais tiveram naquele ano. E nós trouxas ainda votamos nele e nos quarenta ladrões.

Pois bem, o uso eleitoral da instituição é evidente, e o pior de tudo, é que agora a KGB brasileira está nas mãos de Tarso Genro. Até quando poderei ter este blog sem ser preso? Sem ser ameaçado pela polícia política?

KGB em plena ação

2007-03-21T11:40:00.000-03:00

1. As comunidades de jovens tipo orkut usam uma adjetivação aberta para atrair pessoas ao debate. Nomes chamativos. Assim é comum se encontrar comunidades tipo "odeio...", "quero ver no inferno...", "se morrer tanto melhor..."

2. Só que agora a própria Policia Federal -sob comando do PT- resolveu censurar comunidades tipo orkut, que use adjetivações fortes em relação ao presidente ou ministros.

3. Leia esse depoimento:

A) Meu nome é Arthur Rodrigues, sou morador do Rio, tenho 24 anos e mestrando em Direito Internacional na UERJ. Além disso, há muitos anos sou oposição ao governo do Lula. Hoje, no entanto, vivenciei umas das maiores barbaridades que poderia imaginar e por isso venho aqui enviar-lhe este e-mail. Em 2004 fiz minha conta no orkut e na mesma época criei as comunidades, PSDB e Morte ao Lula, além de outras. Ambas fizeram relativo sucesso, até o fim do ano passado quando foram excluídas por razões desconhecidas, mas que eu atribuí a hackers graças à proximidade das eleições.

B) Há três meses, porém, o porteiro do meu prédio indicou que supostos policiais vinham procurar-me na minha casa. Não estava em nenhum dos momentos, assim que sempre pedi ao zelador que solicitasse o telefone aos oficiais, sem sucesso. Procurei a polícia federal em dezembro, mas não souberam me informar. Há poucas semanas, na terceira "visita", resolveram deixar o telefone e marquei uma reunião hoje (19 de março) às 16:00 horas com o Sr. Arnaldo, da Equipe Bravo, do Núcleo de Operações da Delegacia Fazendária, 2º andar, sala 31, da PF da Praça Mauá.

C) Chegando lá fiquei sabendo que o tema era o orkut e a comunidade do Morte ao Lula. O policial me informou que a solicitação de identificação veio de Brasília, de alguma repartição ligada à Segurança Institucional, pediu que eu confirmasse a autoria do projeto, eu confirmei e afirmei contudo que se tratava de uma alegoria (inclusive havia um cartoon do Lula sendo guilhotinado). O policial continuou, vendo que eu era estudante de Direito (ao que corrigi dizendo que sou formado) disse que se tratava de assunto sério, que eu deveria ser mais cauteloso, etc. Eu respondi que estava no meu Direito Constitucional à oposição, que na própria comunidade diversas vezes foi dito que o objetivo não era a formação de qualquer projeto assassínio, que éramos pacíficos, etc.

D) Finalmente, no fim do dossier, havia uma notícia, não sei de qual jornal, que dizia do acordo entre a PF e o Google, de excluírem comunidades diretamente. O que me causou espanto foi a coincidência do período (que não sei dizer quando ao certo) entre a exclusão entre as comunidades do PSDB e esta contrária ao presidente. Não sou filiado a nenhum dos partidos e atualmente estou bastante distanciado de quaisquer atividades políticas.

Agradeço imensamente a atenção dispensada,

Arthur Rodrigues.

Previdência social brasileira

2007-02-15T16:39:00.000-02:00

Na véspera deste último Natal, a Assembléia Legislativa de Mato Grosso do Sul aprovou uma medida que dá ao ex-governador Zeca do PT, após oito anos no cargo, uma aposentadoria de 22 100 reais mensais. Zeca vai receber esse dinheiro pelo resto da vida -- e é possível que mesmo depois de morto os contribuintes matogrossenses continuem pagando a conta, pois contrabandeou-se junto com a aposentadoria uma pensão para sua mulher. O padrinho da medida, o deputado Semy Ferraz, do PT local, deu uma explicação realmente extraordinária para o donativo feito ao companheiro. "É melhor que o estado pague do que o governador tenha de ganhar dinheiro por conta própria", justificou ele. Que diabo quer dizer uma coisa dessas? Se uma pessoa é íntegra, não precisa receber dinheiro do governo para continuar íntegra; se não é, não serão esses 22 100 reais por mês que vão resolver o problema. Não se sabe o que Zeca teria a dizer sobre isso. A última notícia que se teve a seu respeito informava que ele estava pescando com o presidente Lula.

Seria interessante saber o que aconteceria se um cidadão brasileiro qualquer pedisse que o governo lhe pagasse 22100 reais a cada mês para manter-se honesto. Se vale para Zeca, por que não vale para todos os demais? É aí que começam as diferenças entre ele e os outros. Não só ele, infelizmente; 17 estados pagam hoje pensão vitalícia a ex-governadores, num total de 3 milhões de reais por mês. Eles acumulam esse dinheiro com os salários que recebem quando exercem outra função pública -- no Congresso, por exemplo. Aos antigos governadores somam-se procuradores, promotores, juízes, desembargadores, agentes da Receita Federal e por aí afora. Calcula-se que haja atualmente 150 parlamentares nesse vidão. A festa das chamadas "aposentadorias especiais" se estende ao Poder Executivo -- começa, aliás, no próprio presidente da República, que além de seu salário ganha mais 4 500 reais por mês por ter ficado preso durante 51 dias no remoto ano de 1980. Lula já ganha esse dinheiro há 11 anos e continuará ganhando enquanto for vivo.

Zeca, Lula e outros tantos fornecem uma ilustração brilhante de como funciona a Previdência Social "à brasileira", um sistema montado para pagar uma miséria à imensa maioria dos aposentados e somas extravagantes aos que têm força para defender o seu. Um cidadão comum tem de trabalhar 35 anos e contribuir por 420 meses para ganhar os trocados de sua aposentadoria; Zeca pode ganhar mais de 22 000 reais por mês com apenas oito anos de emprego e sem nunca ter contribuído sequer com uma caixinha de chicletes. Custa ao Erário, sozinho, o equivalente a 350 Bolsas Família. Naturalmente, Zeca, o PT e nove entre dez homens públicos brasileiros são fervorosos defensores da distribuição de renda. São, também, campeões na luta contra qualquer tipo de reforma na Previdência, em nome dos "direitos dos aposentados". A cada dia fica mais claro por quê.

Revista Exame desta quinzena - Edição 885 - 31 de jan. de 2007

Deseducação no governo Lula

2007-02-08T15:46:00.000-02:00

Durante a campanha eleitoral eu já vinha alertando o péssimo desempenho do governo Lula na área educacional. Depois de oito anos de melhora, devido a gestão de Fernando Henrique, que priorizou a educação e a saúde no que diz respeito a política social, o governo Lula só tem obtido péssimas notícias, resultado da má priorização do dinheiro público.

Geralmente discordo do deputado Roberto Jefferson, mas tenho que concordar com ele que desde o inicio da era PT a educação brasileira passou a ser a nossa Trajédia Nacional e isso se refletiu com mais um péssimo resultado do Enem.

Já falei isso antes mas não custa nada recordar os motivos que levam a essa redução nos indices educacionais brasileiros. Em primeiro lugar é o fim do bolsa escola, trocado por bolsa família, que tem pouco compromisso com a educação. Em segundo é o aumento de gastos com o ensino superior o que reduziu o gasto com ensino básico e médio. Em terceiro é a própria redução de gastos com educação, um bilhão a menos que no governo anterior.

A história se repete mas a força dessa história é mal contada

2007-01-29T12:47:00.000-02:00

Para quem defende o governo Lula, seria interessante ler esse texto do blog AParte, do blogueiro Jarbas Cordeiro de Campos. Segue um trecho o link e um trecho:

TRABALHADORES TRAINDO TRABALHADORES, É O CUMULO!

(...)
Na década de 50, cada segmento de trabalhador tinha seu Fundo de Previdência que lhe garantia a aposentadoria após trinta ou trinta e cinco anos de serviços e quem administrava os recursos também eram os trabalhadores, mas os recursos ficavam em depósitos em instituições financeiras estatais. E deu no que deu. O Governo com o mesmo argumento de hoje pegou os recursos dos fundos de previdências investiu em infraestruturas e outras coisas mais e pouco depois, não tendo como pagar ou repor o dinheiro da previdência ou seja da aposentadoria do trabalhador, extinguiu com os institutos estatizando a previdência do trabalhador que até hoje se encontra deficitária.
(...)

Prioridades da câmara

2007-01-10T23:17:00.000-02:00

Enquanto o sudeste treme diante da violência e das enchentes, o congresso nacional tem apenas uma prioridade: Escolher o presidente da câmara dos deputados. Os candidatos, ao invés de apresentar propostas para o país, indicar seus futuros rumos, possuem apenas uma plataforma: apoiar o aumento de 91% dos próprios congressistas. Uma vergonha para nosso país. Ao menos os governadores dessa região estão trabalhando: Aécio Neves, Sérgio Cabral e José Serra, o trio social-democrata está trabalhando em conjunto para amenizar os problemas nacionais. Enquanto isso, finalmente um governador aceitou a tal Força Nacional de Segurança, orgão criado por Lula com dinheiro que deveria ir para as polícias militares estaduais. O problema é que a tal FNS parece ser uma ilusão. E agora Lula?

Décimo terceira bolsa família

2006-11-23T02:24:00.000-02:00

O Senado aprovou a concessão de décimo terceiro aos beneficiários do bolsa família. Essa medida apesar de parecer muito boazinha é rídicula. Tenho até que concordar com o ministro Mantega sobre a aprovação disso. Mantega disse sobre o bolsa-família: "O grande objetivo é que essas famílias arranjem emprego e consigam um patamar de renda superior, não é mantê-las eternamente nessas condições. Senão você cria 13o, férias etc.". O problema do discurso do ministro é que desde que o bolsa escola passou a se chamar bolsa família, durante seu atual mandato, a contra-partida que seria um dos alavancadores da emancipação familiar foi posta de lado. A bolsa deixou de ser fiscalizada pelo Mec, que tinha metas educacionais, para ser fiscalizada por uma secretaria de ação social, que tem metas pseudo-sociais. Mas deixando de lado a grande besteira que Lula e sua turma fizeram, dessa vez, com a aprovação do décimo terceiro quem fez a besteira foi o senado. Será que Lula terá coragem de impedir essa medida?

Caetano sabe das coisas

2006-11-22T14:43:00.000-02:00

Há uma música de Caetano Veloso que não me sai da cabeça pois traduz um pouco da volta do autoritarismo em alguns países latino americanos, e em especial o perigo que ronda a frágil democracia do Brasil. Segue um trecho dela:

“Será que nunca faremos, se não confirmar, a incompetência da América católica que sempre precisará de ridículos tiranos?”

Caetano deseja um país mais decente, Caetano votou em Geraldo Alckmin.

Desabafo de um brasileiro envergonhado

2006-11-21T01:39:00.000-02:00

Num momento em que mais uma denúncia de corrupção contra elementos do partido dos trabalhadores aparece, no caso dos desvios de verbas da Petrobrás, recebi um e-mail que traduz um pouco a minha decepção com a pacividade da população brasileira quanto a toda essa ineficiencia e atos ílicitos. Parte deste e-mail eu publico aqui, o autor é desconhecido:

"(...) Por que será que o brasileiro é contra a privatização das estatais? Fácil! Em empresa privada é preciso trabalhar, ser eficiente e produtivo; senão perde o emprego. Nas estatais é eficiência zero, comprometimento zero e todos a receber o salário garantido, pago com o imposto dos mesmos idiotas contribuintes. Para mim chega! Passei minha vida inteira trabalhando, lutando e tentando ajudar os outros. Resultado: Hoje sou chamado de Elite Privilegiada (...) "

Abusos da Polícia Federal

2006-11-01T11:28:00.000-03:00

Jornalistas da revista Veja foram intimados para depor na Polícia Federal sobre a reportagem que trata da operação abafa. Eles foram tratados como suspeitos e não na qualidade de testemunhas. Isso porque a reportagem traz sérias acusações a membros da própria Polícia Federal. Durante o interrogatório o delegado Moysés fez acusações, ameaçou e constrangeu os jornalistas. Este orgão, por mais que tenha se mostrado competente em diversas operações começa a abusar de seu prestígio e de seu poder. A pergunta é: Quem regula a Polícia Federal?

A revista Veja publicou uma nota em seu site repudiando tal tentativa de calar a boca da imprensa brasileira, leia um trecho abaixo:

"A estranheza dos fatos é potencializada pela crescente hostilidade ideológica aos meios de comunicação independentes, pelas agressões de militantes pagos pelo governo contra jornalistas em exercício de suas funções e, em especial, pela leniência com que esses fatos foram tratados pelas autoridades. Quando a imprensa torna-se alvo de uma força política no exercício do poder deve-se acender o sinal de alerta de modo que a faísca seja apagada antes que se torne um incêndio. Nunca é demais lembrar: Pior do que estar submetido à ditadura de uma minoria é estar submetido a uma ditadura da maioria"

Leia a nota Abusos, ameaças e constrangimentos a jornalistas de VEJA na íntegra.

Crise nos aeroportos

2006-11-01T11:10:00.000-03:00

A crise nos aeroportos brasileiros foi prevista há três anos pelo Ministério da Defesa, mesmo assim o governo Lula não fez nada. Ao contrário, mais da metade dos recursos para a área foram bloqueados. Dos quase R$ 1,5 bilhão arrecadados por tarifas pagas pelos passageiros de 2004 a 2006, só R$ 767 milhões foram gastos. Essa crise está causando diversos problemas para economia brasileira. Negócios estão sendo adiados, reuniões atrasadas e turistas insatisfeitos. Pior ainda para o setor de taxi aéreo que, devido ao congestionamento dos aeroportos, foi proibido de operar. Estima-se que com um mês de paralisação grande parte dessas empresas podem falir devido ao alto custo de manutenção. É o governo Lula querendo desempregar mais alguns brasileiros.

Não dê panetone ao porteiro no Natal

2006-10-30T14:26:00.000-03:00

Segundo Luis Inácio Lula da Silva, nosso presidente reeleito, hoje os pobres têm três refeições diárias, tratamento ortodontico gratuito e alguns estão até mesmo fazendo turismo com belissimas viagens. Além disso, nossa saúde está a beira da perfeição e os analfabetos hoje são somente aqueles menores de seis anos. Isso tudo foi referendado como verdadeiro nesse dia 29 de outubro.

Assim, só nos resta então fazer uma última campanha: Não dê panetone ao porteiro nesse natal. Afinal de contas, ele já tem tudo! Também não contribua com aquelas campanhas de ajuda a família que não possui dinheiro para operar o pobre filho. Isso porque os hospitais públicos brasileiros, aqueles perfeitos, estão muito bem equipados.

Esmola no sinal, nunca dei e agora não tenho qualquer remorso de não dar pois nosso governo é o governo dos pobres. Os pedintes, que aumentaram muito durante o governo Lula, são apenas pessoas bem alimentadas e com dinheiro para viajar tentando ganhar mais um troquinho.

Estatização da Varig?

2006-10-17T11:06:00.000-03:00

O PT defende que os setores estratégicos da economia devem ser estatais. E nesses setores inclui-se o setor de transporte aéreo. Com isso recai uma dúvida sobre o governo atual: Lula sempre defendeu a ajuda governamental à Varig, mas quando chegou ao poder preferiu ajudar o metrô na Venezuela do que ajudar a companhia brasileira. Não seria o caso do governo ter estatizado a Varig? A atitude do governo Lula com a empresa mostra claramente a demagogia do governo atual. É claro que sou contra a ajuda governamental e até a estatização, mas o PT diz que não. Apenas diz. Ou seja, Lula engana o povo quando diz que é contra privatizações.

PT quer censurar isso aqui

2006-10-16T18:14:00.000-03:00

Reestatização Já!

2006-10-13T10:14:00.000-03:00

Essa foi a semana da boataria. O PT por meio de seus "movimento sociais", alguns deles que poderiam ser considerados terroristas como o MST, começou a espalhar boatos de que se Geraldo Alckmin fosse eleito ele privatizaria a Petrobras, Banco do Brasil, Caixa e Correios. Infelizmente isso é mentira. O candidato do PSDB já deixou registrado em diversos discursos, entrevistas e até em seu programa de governo que não irá privatizar nenhuma empresa. Esse talvez seja meu único porém para não votar nele. Estado não é empresário, Estado é para prover serviços com educação, saúde e segurança.

Contudo, Geraldo pretende fazer algo que se não é a privatização, é bom também. Ele pretende reestatizar essas empresas, que hoje deixaram de ser do governo para ser do PT. Basta comparar a diretoria dessas empresas durante o governo FH que era composta basicamente de técnico, com a diretoria atual que é composta apenas de apadrinhados políticos do PT, PCdoB e do PMDB.

Reestatização Já!

José Alencar presidente

2006-10-09T17:52:00.000-03:00

José Alencar, candidato a vice-presidente de Lula disse hoje que a insistência de Geraldo Alckmin na questão da origem de dinheiro do dossiê é desespero. Na verdade Geraldo Alckmin está apenas traduzindo o que o povo quer saber: A origem de tanto dinheiro. O que me deixa mais curioso é o fato dos amigos do Lula não revelarem nada, pois se fosse dinheiro legal, bastaria explicar e comprovar tudo. Se fizessem isso talvez acabassem logo com a suspeita de caixa-dois e de que parte do dinheiro teria saído da conta da filha do Lula. O problema é que o dinheiro é ilegal e envolve diretamente o candidato Lula, daí a torcida de José Alencar para que não se revelem o caso antes do segundo turno. Pois, se eleito Lula e comprovado seu envolvimento neste caso de corrupção, só restaria ser impedido ou renunciar. Nesse caso o vice assumiria e teríamos o primeiro presidente do partido da igreja universal: José Alencar.

Educação no governo Lula

2006-10-03T00:55:00.000-03:00

Cristovam Buarque foi ministro da educação de Lula, contudo, todas as propostas dele foram recusadas pelo então presidente. Cristovam diz que Lula afirmava que ele estava indo com muita sede ao pote. De fato, ao contrário de Buarque, Lula mostrou-se não ter sede alguma na área de educação. Depois que FH conseguiu colocar 96% das crianças no colégio e aumentar o número de estudantes no ensino médio em 77%, Lula conseguiu fazer o número de crianças fora da escola voltar a subir. Além disso, por abandonar o Peti, programa de erradicação do trabalho infantil, essa prática voltou a crescer 10%, seguindo o contrário do que ocorria no governo tucano, quando caiu 28%. O caso é que o governo Lula só teve um projeto na área de educação, o ProUni, que apesar da abrangencia, atende em 50% faculdade com conceito D e E pela classificação do MEC. Além disso, por má administração o programa já começa a atrasar os vencimentos. Em alguns casos há até três meses de atraso. Há quem diga que trata-se de estratégia política de Lula: Manter o povo ignorante para que eles se identifiquem com o presidente.

Extraterrestres de Plutão

2006-09-28T22:34:00.000-03:00

Quando Lula falou que somente forças extraterrestres impediriam ele de aprovar as reformas que ele gostaria de implementar ele não estava mentindo. Ele estava dando uma dica sobre o novo escandâlo do governo petistas: Sociedade Amigos de Plutão .

Pra quem não sabe a Sociedade Amigos de Plutão é uma ONG cujo objetivo é lutar pela reclassificação de Plutão como planeta pois o rebaixamento desse astro implica em um perigo de que algum dia a Terra possa ser rebaixada também. Parece até piada do Casseta & Planeta, mas não é, visto que esta ONG recebeu segundo o diário oficial, 7,5 milhões de reais do governo federal. É bom ressaltar que é dinheiro de nossos impostos.

Mas o pior vem por aqui: A ONG é composta de petistas, e possui 800 diretores (Pra que tanto?), cada um recebendo uma média salarial de 20 mil reais mensais. Repito novamente, dinheiro de nossos impostos. Assim, somente a divulgação desses estraterrestres é que poderão impedir Lula de aprovar as reformas, pois com isso ele não se elegerá!

Dossiê: PF encontra prova da ligação do PT com dinheiro

2006-09-28T01:05:00.000-03:00

Após um dia de intensas buscas em casas de câmbio, bancos e instituições financeiras de São Paulo, a Polícia Federal encontrou a prova definitiva que liga o PT ao dinheiro - R$ 1,75 milhão - arrecadado pelo partido para pagar à família Vedoin pela compra e divulgação do dossiê anti-José Serra. A PF já tem os nomes de todos os envolvidos na operação de recolhimento do dinheiro - R$ 1,16 milhão e R$ 248,8 mil - e sua entrega em duas remessas aos petistas Gedimar Passos e Valdebran Padilha, que se encontravam hospedados no hotel Íbis, próximo ao aeroporto de Congonhas.

Leia mais em:http://br.news.yahoo.com/eleicoes/noticias/060927/25/198qy.html

Pergunta a Lula 1

2006-09-24T22:55:00.000-03:00

Pergunta a ser feita a Lula no debate caso ele não fuja de novo. Postada por um participante da comunidade do Orkut Geraldo Alckmin Presidente.

"Qualquer pessoa com noção de administração , sabe que os frutos econômicos nunca são automáticos, assim todos os frutos no começo do seu mandato, são da administração anterior, então como seu partido afirmou que os números econômicos do começo do seu mandato era fruto de projetos seus? e que agora que é a hora e ver os frutos do seu mandato e que eles estão ruins vc afirma que é fruto do mandato anterior?"

Parabéns ao povo de Araraquara

2006-09-23T20:33:00.000-03:00

A comitiva do presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva foi recebida com protesto na chegada ao comício na praça Pedro de Toledo, em Araraquara, interior de São Paulo. Um manifestante atirou ovos na van em que o candidato petista estava, na chegada ao palanque.
Seguranças da campanha e policiais militantes não conseguiram deter o manifestante.

Partido mané, governo mané

2006-09-22T11:10:00.000-03:00

A China nos enganou não votando na gente pro conselho de segurança da ONU, a Bolívia nos enganou confiscando as refinarias da Petrobrás, a Venezuela nos fez de otários no plano mundial, a Argentina conseguiu criar barreiras aos produtos brasileiros. Isso tudo é reflexo de uma política externa no mínimo burra, por isso, digo que o PT fez um governo mané.

Mané, porque o PT é um partido mané. A ultima deles é a compra de um dossiê que segundo a polícia federal não passa de um conjunto de asneiras sem valor. O tal dossiê é um conjunto de fotos e videos públicos que podem ser encontradas em camelôs por 500 reais, se pechinchar você consegue comprar por 200 reais.

Partido mané, de gente mané. Arrecadou quase dois milhões de reais de fontes excusas, enganados por Vedoim na ânsia de sabotar a candidatura de Serra e de Alckmin. E agora, o chefe máximo do partido continua dizendo que não sabia de nada. Partido mané, presidente mané. Mané, de onde veio essa fortuna?

Traídos e traidores

2006-09-21T00:56:00.000-03:00

Estranho esse partido dos trabalhadores. Um partido com alguns traídos e muitos traidores. Um partido em que os traídos não se sentem traídos, mandam cartinhas de amor e sobem nos palanques dos traidores. Quem acredita que os traídos não são os verdadadeiros traidores do povo é no mínimo ingênuo. Ou como diria Fernando Henrique, são os inocentes úteis, para que os traídos um dia tragam os traidores de volta para governo.

Ps1: O último traído foi Mercadante. Mas já tinham alguns deputados do próprio PT se cansando e reclamando que seria impossivel o subordinado de Mercadante agir sem seu consentimento.

Ps2: Ontem na TV Senado, os senadores petistas tentavam se defender e sentiam-se humilhados por terem como presidente uma pessoa que sugere à nação que fechem o congresso.

Quem será que são os traidos e os traidores?

Lula infringindo leis

2006-09-19T05:49:00.000-03:00

Os folhetos contendo propaganda do governo e críticas à administração anterior, além das apontadas falhas referentes ao superfaturamento e ao sumiço dos exemplares, apresentam um vício bem pior: Violam frontamente o art. 47, parágrafo 1º, da Constituição Federal, que permite apenas publicidade oficial de caráter educativo, informativo e de orientação social, mas proíbe, expressamente, que dela constem símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades. De imediato já se pode ver que a capa da malsinada publicação não contém os símbolos oficiais da República, mas sim a marca pessoal e específica do governo Lula, qual seja, a expressão "Brasil, um país de todos", sobre um fundo multicolorido. Além disso, somente quem acredita que ele não sabia de nada é que vai acreditar também que o conteúdo do texto e a finalidade de sua publicação não constituem pura e simples propaganda eleitoral do presidente-candidato. No mínimo, o Ministério Público deveria investigar a possível prática de ato de improbidade. Vai ser muito difícil para o presidente dizer que não sabia da existência de 5 milhões de exemplares publicados pela própria presidência.

Adilson Abreu Dallari é professor titular de direito administrativo da PUC-SP