Prorrogação da CPMF é um crime

Eu sei, o título do texto é um exagero, mas nada é mais exagerado do que o poder que a CPMF tem de engessar a economia brasileira. A contribuição provisória que parece ter se tornado permanente deveria terminar este ano, mas o governo Lula quer adiar o término de sua cobrança por mais quatros anos. E por que? Incompetência é claro.

Lula sabia do fim da cobrança e ao invés de diminuir despesas para estar preparado, durante seus quatro anos de governo só fez aumentar. Má administração. Se ele tão somente mantivesse as despesas como eram outrora, hoje poderíamos abolir a CPMF sem nenhum problema devido ao aumento de arrecadação.

O problema agora é maior ainda. Caso Lula consiga prorrogar a CPMF, o próximo presidente será obrigado a prorrogar também, pois Lula deixará de herança um Estado inchado e dependente da contribuição. Por isso essa é a hora de acabar com tal contribuição, o Brasil tem que aproveitar a maré internacional de otimismo financeira para ousar.

Se o fim da CPMF se concretizar, a economia agradecerá. Afinal de contas, você acha que o dinheiro que o governo lhe rouba com a CPMF é melhor aplicado pelo governo ou seria melhor aplicado por você?

Luís Inácio Confuso da Silva

Apesar da briga por ministérios no novo mandato de Lula, que aliás está começando só agora, e com uma baita crise, ser ministro de Lula não é um bom negócio para o ego de um político. O presidente Lula em seus quatro anos e alguns meses de mandato se aperfeiçoou na técnica de entubação e desautorização de ministros.

Primeiro os culpou pela corrupção instalada no governo, apesar de ele mesmo tê-los escolhido. Dirceu, Palocci, Gushiken, Helio Costa, Humberto Costa, a gangue toda. Aliás, ainda não descobriram quem é o Ali babá né? Um doce para quem indicar quem foi que dobrou o patrimônio em quatro anos. Agora, confuso e sem rumos, Lula brinca de dar ordens sem conversar direito com a equipe.

Essa equipe, aliás, já não o respeita como outrora, como pode ser visto no texto Brasil o país onde o presidente não manda. As ordens de Lula não são executadas, e quando são, logo em seguida o confuso presidente as desautoriza. Foi assim com o ministro Paulo Bernardo nas negociações com os controladores de vôo por exemplo.

A opinião dos seus ministros também se contrapõe com a falta de posição do presidente. O ministro da saúde por exemplo é a favor do aborto, mas Lula não quer dar sua opinião com medo de perder votos, apesar de todos sabermos do histórico familiar dele. A ultima foi o pedido do governador Sérgio Cabral: Lula se diz favorável ao uso dos militares no policiamento do Rio de Janeiro. Tarso Genro, ministro da justiça, se diz contrário.

E agora Lula, quem é que manda?

Propaganda sim, eficiência não

A seis meses atrás quando foi iniciada a crise aérea, o governo Lula criou um gabinete para resolver o problema tendo a ministra Dilma como poderosa chefona, função parecida com a que teve Pedro Parente na crise do apagão energético do governo Fernando Henrique. A diferença é que o gabinete de Pedro Parente foi rápido e eficiente em acender as luzes, como já foi descrito no texto diferenças entre os apagões brasileiros. Dilma Roussef até então visto como uma ilha de eficiência no governo Lula mostrou finalmente sua verdadeira face, a face da incapacidade.

Nenhum controlador de vôo foi treinado durante o período. E ao que parece não foi por falta de dinheiro. Veja por exemplo, que o governo tem 250 milhões de reais sobrando para criar uma estatal, o lula channel, que provavelmente vai custar bem mais. O próprio PAC que nem mesmo foi aprovado no congresso ainda já possui propaganda na TV, com valor de 7,8 milhões de reais. O ano de 2006 então foi o recorde em gastos com propaganda, como pode ser visto no Lula, o garoto propaganda. Ou seja, dinheiro tem, mas é utilizado para propaganda, não para resolver os problemas nacionais como é o caso da crise aérea.

A ministra Dilma, vista como uma das presidenciáveis do PT e escolhida para ser a grande mentora da melhoria da infra-estrutura do Brasil no governo Lula, já começa mal, deixando escapar uma crise anunciada, prevísivel e re-anunciada. Enquanto isso, o presidente perdido por total uma incapacidade administrativa, infringe a lei e desinfringe, gerando conflitos com a aeronáutica, sem o menor planejamento e estratégia.

Política de privacidade

Este site pode utilizar cookies e/ou web beacons quando um usuário
tem acesso às páginas. Os cookies que podem ser utilizados associam-se
(se for o caso) unicamente com o navegador de um determinado
computador.

Os cookies que são utilizados neste site podem ser instalados pelo
mesmo, os quais são originados dos distintos servidores operados por
este, ou a partir dos servidores de terceiros que prestam serviços e
instalam cookies e/ou web beacons (por exemplo, os cookies que são
empregados para prover serviços de publicidade ou certos conteúdos
através dos quais o usuário visualiza a publicidade ou conteúdos em
tempo pré determinados). O usuário poderá pesquisar o disco rígido de
seu computador conforme instruções do próprio navegador.

Usuário tem a possibilidade de configurar seu navegador para ser
avisado, na tela do computador, sobre a recepção dos cookies e para
impedir a sua instalação no disco rígido. As informações pertinentes a
esta configuração estão disponíveis em instruções e manuais do próprio
navegador

* O Google, como fornecedor de terceiros, utiliza cookies para exibir anúncios no seu site.
* Com o cookie DART, o Google pode exibir anúncios para seus usuários com base nas visitas feitas aos seus e a outros sites na Internet.
* Os usuários podem desativar o cookie DART visitando a Política de privacidade da rede de conteúdo e dos anúncios do Google.

Diferenças entre os apagões brasileiros

Durante o governo Fernando Henrique houve um grande aumento no consumo, principalmente de eletro-domésticos. Além disso as industrias e agronegócios puderam se modernizar renovando maquinário, devido ao câmbio favorável. Isso tudo causou um aumento no consumo de energia elétrica que não fora previsto. Os dois ultimos anos do governo Fernando Henrique tiveram uma das maiores auséncias de chuvas das últimas décadas. Como no Brasil 90% da energia consumida provinha de hidrelétricas, o resultado foi um apagão de quatro horas, seguido por um período de racionamento de energia.

O fato é que o governo tucano, apesar de ter agido tardiamente, agiu. Rapidamente criou-se o Programa Emergencial de Aumento de Energia no País, que previu a ampliação e a contrução de 20 novas hidrelétricas, 41 usinas termoelétricas e a construção de 5.707 quilômetros de linhas de transmissão. Dentre outras ações.

A grande diferença entre o apagão elétrico ocorrido no governo Fernando Henrique e o apagão aéreo que ocorre hoje no governo Lula é exatamente a pessoa que preside o país. Enquanto no primeiro houve uma reação rápida e eficaz, com um bom planejamento e segurança. O governo Lula dá cabeçadas na parede. Nenhum dos subordinados ao presidente obedecem suas ordens. Lula deu um ultimato à Infraero, ao ministério da defesa e à aeronáutica para que lhe dessem um prazo para o fim do apagão. Foi ignorado.

Outra grande diferença é que o apagão de energia ocorrido no governo Fenando Henrique não foi causado por ações do governo tucano, foi causado por uma certa inércia. Ao contrário do atual apagão do governo Lula que foi resultado de um corte pela metade nas verbas da aeronautica, pela nomeação de Carlos Wilson na presidencia da infraero, companheiro do presidente que desviou milhões nas obras em aeroportos, e pela campanha que o atual governo fez para a derrocata da Varig.

Enquanto isso brasileiros continuam sendo humilhados nos aeroportos, turistas desistem de vir ao Brasil e aproxima-se um enorme fiasco internacional devido aos jogos pan-americanos. Tudo isso sem prazo e sem planos para terminar.

Leia mais:
Apagão - A crise de energia
Apagão aéreo pode, CPI não
Perguntas e respostas sobre o apagão aéreo
Abaixo assinado pela CPI do apagão aéreo
Brasil, o país onde o presidente não manda
Mulher de Carlos Wilson forneceu material para Infraero

Lula channel

De grão em grão a galinha enche o papo. Assim move-se o partido dos trabalhadores na busca pela hegemonia, e domínio da política no Brasil. O mais novo grão papado é a criação da TV Estatal, a já apelidade Lula Channel, que custará inicialmente aos cofres dos cidadãos brasileiros 250 milhões de reais. A idéia é propagandear as ações do governo e encombrir as mazelas que ocorrem nos porões, e salas ao lado, do presidente Lula. Tudo com dinheiro de nossos impostos. Ou seja, nosso dinheiro para pagar mais propaganda ainda do governo. Não bastasse os exageros cometidos em 2005 e 2006. Bem relevante para o país não acham?

A Globo e a Record, são as empresas que mais perdem com a criação do Lula Channel. Ironicamente, as duas contribuíram enormemente para a reeleição de Lula. Uma fazendo o príncipio do contra-ponto, mesmo que demedido, e a outra fazendo um jornalismo chapa-branca, já que o vice de Lula é do partido da Igreja Universal. Acontece, que tendo uma nova concorrente, que nunca irá falir pois será sempre sustentada por nossos impostos, elas terão que se comportar como o governo deseja. Ou isso, ou suas feridas serão expostas. A Globo com sua enorme dívida, e a Record com sua relação promíscua com a Igreja Universal. Além disso, sempre o dinheiro. Falou mal do grande líder Lula, não recebe a mesada.

Mas quem mais perde com isso mesmo é o povo. O dever do estado não é se auto-propagar. De que adianta um jornalismo sempre a favor do governo? É uma ilusão acreditar que um jornalista dessa TV estatal terá a liberdade de falar mal de seu chefe, assim como não se vê no Jornal da Record falando mal da Igreja Universal. A unanimidade é burra, e é este o objetivo da criação do Lula Channel: Emburrecer-nos.

Leia mais:
TV do Lula deve custar mais de R$ 250 milhões
A absurda proposta de uma rede de TV estatal
Depois da TV estatal, sonho de Lula é o partido único
Deputado tucano teme que TV do Executivo vire TV Lula

KGB para Tarso Genro

Este blog já havia alertado no post Abusos da Polícia Federal sobre o uso político desta instituição pelo PT. O texto mostrava até o escudo símbolo dela misturado com a insignia da KGB. Um trocadilho que gerou dezenas de ameaças de morte, que foram devidamente excluídos e ridicularizados.

Hoje é o ex-blog do Cézar Maia, que não se cansa de nos comprovar as tendências autoritárias do governo Lula, que publica o depoimento de Arthur Rodrigues expondo os constrangimentos que teve que passar por ter criado comunidades anti-Lula. Reproduzo este depoimento no texto abaixo.

Mas não é só nas tentativas de cessão da liberdade que a Polícia Federal tem pecado. Durante o ano de 2006, qual era o dia que não víamos no Jornal Nacional uma operação "bem sucedida" com nome bonitinho? Vejamos agora este ano quantas vemos? Maquiagem pura! Assim como o enorme gasto em publicidade que o governo federal e as estatais tiveram naquele ano. E nós trouxas ainda votamos nele e nos quarenta ladrões.

Pois bem, o uso eleitoral da instituição é evidente, e o pior de tudo, é que agora a KGB brasileira está nas mãos de Tarso Genro. Até quando poderei ter este blog sem ser preso? Sem ser ameaçado pela polícia política?

KGB em plena ação

1. As comunidades de jovens tipo orkut usam uma adjetivação aberta para atrair pessoas ao debate. Nomes chamativos. Assim é comum se encontrar comunidades tipo "odeio...", "quero ver no inferno...", "se morrer tanto melhor..."

2. Só que agora a própria Policia Federal -sob comando do PT- resolveu censurar comunidades tipo orkut, que use adjetivações fortes em relação ao presidente ou ministros.

3. Leia esse depoimento:

A) Meu nome é Arthur Rodrigues, sou morador do Rio, tenho 24 anos e mestrando em Direito Internacional na UERJ. Além disso, há muitos anos sou oposição ao governo do Lula. Hoje, no entanto, vivenciei umas das maiores barbaridades que poderia imaginar e por isso venho aqui enviar-lhe este e-mail. Em 2004 fiz minha conta no orkut e na mesma época criei as comunidades, PSDB e Morte ao Lula, além de outras. Ambas fizeram relativo sucesso, até o fim do ano passado quando foram excluídas por razões desconhecidas, mas que eu atribuí a hackers graças à proximidade das eleições.

B) Há três meses, porém, o porteiro do meu prédio indicou que supostos policiais vinham procurar-me na minha casa. Não estava em nenhum dos momentos, assim que sempre pedi ao zelador que solicitasse o telefone aos oficiais, sem sucesso. Procurei a polícia federal em dezembro, mas não souberam me informar. Há poucas semanas, na terceira "visita", resolveram deixar o telefone e marquei uma reunião hoje (19 de março) às 16:00 horas com o Sr. Arnaldo, da Equipe Bravo, do Núcleo de Operações da Delegacia Fazendária, 2º andar, sala 31, da PF da Praça Mauá.

C) Chegando lá fiquei sabendo que o tema era o orkut e a comunidade do Morte ao Lula. O policial me informou que a solicitação de identificação veio de Brasília, de alguma repartição ligada à Segurança Institucional, pediu que eu confirmasse a autoria do projeto, eu confirmei e afirmei contudo que se tratava de uma alegoria (inclusive havia um cartoon do Lula sendo guilhotinado). O policial continuou, vendo que eu era estudante de Direito (ao que corrigi dizendo que sou formado) disse que se tratava de assunto sério, que eu deveria ser mais cauteloso, etc. Eu respondi que estava no meu Direito Constitucional à oposição, que na própria comunidade diversas vezes foi dito que o objetivo não era a formação de qualquer projeto assassínio, que éramos pacíficos, etc.

D) Finalmente, no fim do dossier, havia uma notícia, não sei de qual jornal, que dizia do acordo entre a PF e o Google, de excluírem comunidades diretamente. O que me causou espanto foi a coincidência do período (que não sei dizer quando ao certo) entre a exclusão entre as comunidades do PSDB e esta contrária ao presidente. Não sou filiado a nenhum dos partidos e atualmente estou bastante distanciado de quaisquer atividades políticas.

Agradeço imensamente a atenção dispensada,

Arthur Rodrigues.

Previdência social brasileira

Na véspera deste último Natal, a Assembléia Legislativa de Mato Grosso do Sul aprovou uma medida que dá ao ex-governador Zeca do PT, após oito anos no cargo, uma aposentadoria de 22 100 reais mensais. Zeca vai receber esse dinheiro pelo resto da vida -- e é possível que mesmo depois de morto os contribuintes matogrossenses continuem pagando a conta, pois contrabandeou-se junto com a aposentadoria uma pensão para sua mulher. O padrinho da medida, o deputado Semy Ferraz, do PT local, deu uma explicação realmente extraordinária para o donativo feito ao companheiro. "É melhor que o estado pague do que o governador tenha de ganhar dinheiro por conta própria", justificou ele. Que diabo quer dizer uma coisa dessas? Se uma pessoa é íntegra, não precisa receber dinheiro do governo para continuar íntegra; se não é, não serão esses 22 100 reais por mês que vão resolver o problema. Não se sabe o que Zeca teria a dizer sobre isso. A última notícia que se teve a seu respeito informava que ele estava pescando com o presidente Lula.

Seria interessante saber o que aconteceria se um cidadão brasileiro qualquer pedisse que o governo lhe pagasse 22100 reais a cada mês para manter-se honesto. Se vale para Zeca, por que não vale para todos os demais? É aí que começam as diferenças entre ele e os outros. Não só ele, infelizmente; 17 estados pagam hoje pensão vitalícia a ex-governadores, num total de 3 milhões de reais por mês. Eles acumulam esse dinheiro com os salários que recebem quando exercem outra função pública -- no Congresso, por exemplo. Aos antigos governadores somam-se procuradores, promotores, juízes, desembargadores, agentes da Receita Federal e por aí afora. Calcula-se que haja atualmente 150 parlamentares nesse vidão. A festa das chamadas "aposentadorias especiais" se estende ao Poder Executivo -- começa, aliás, no próprio presidente da República, que além de seu salário ganha mais 4 500 reais por mês por ter ficado preso durante 51 dias no remoto ano de 1980. Lula já ganha esse dinheiro há 11 anos e continuará ganhando enquanto for vivo.

Zeca, Lula e outros tantos fornecem uma ilustração brilhante de como funciona a Previdência Social "à brasileira", um sistema montado para pagar uma miséria à imensa maioria dos aposentados e somas extravagantes aos que têm força para defender o seu. Um cidadão comum tem de trabalhar 35 anos e contribuir por 420 meses para ganhar os trocados de sua aposentadoria; Zeca pode ganhar mais de 22 000 reais por mês com apenas oito anos de emprego e sem nunca ter contribuído sequer com uma caixinha de chicletes. Custa ao Erário, sozinho, o equivalente a 350 Bolsas Família. Naturalmente, Zeca, o PT e nove entre dez homens públicos brasileiros são fervorosos defensores da distribuição de renda. São, também, campeões na luta contra qualquer tipo de reforma na Previdência, em nome dos "direitos dos aposentados". A cada dia fica mais claro por quê.

Revista Exame desta quinzena - Edição 885 - 31 de jan. de 2007

Deseducação no governo Lula

Durante a campanha eleitoral eu já vinha alertando o péssimo desempenho do governo Lula na área educacional. Depois de oito anos de melhora, devido a gestão de Fernando Henrique, que priorizou a educação e a saúde no que diz respeito a política social, o governo Lula só tem obtido péssimas notícias, resultado da má priorização do dinheiro público.

Geralmente discordo do deputado Roberto Jefferson, mas tenho que concordar com ele que desde o inicio da era PT a educação brasileira passou a ser a nossa Trajédia Nacional e isso se refletiu com mais um péssimo resultado do Enem.

Já falei isso antes mas não custa nada recordar os motivos que levam a essa redução nos indices educacionais brasileiros. Em primeiro lugar é o fim do bolsa escola, trocado por bolsa família, que tem pouco compromisso com a educação. Em segundo é o aumento de gastos com o ensino superior o que reduziu o gasto com ensino básico e médio. Em terceiro é a própria redução de gastos com educação, um bilhão a menos que no governo anterior.